上報 Up Media

錢勒尼

• 印度前國安會顧問

• 現職為印度新德里政策研究中心戰略研究教授

• 主要研究領域為亞洲政經局勢

•著有9本專書，包括《亞洲神力：中國、日本與印度的崛起》、《水資源、和平與戰爭：面對全球水危機》等。

氣候變遷無庸置疑為地球帶來了嚴重威脅，甚至有可能是生存威脅。但目前遏制氣候變遷的方法只單純注重在削減二氧化碳排放，到頭來可能造成嚴重的傷害，因為它沒有考慮到能源業對水資源的消耗，而這正是氣候變遷的另一個主要原因。

水需求壓力形成惡性循環

「水既是氣候變遷的原因，也是氣候變遷的效應，」一份國家資源委員會（National Resource Council）報告這麼說著。是的，水循環——讓水周而復始地從雲端落到地上、流向海洋又回到天空的降水、蒸發、冰凍、融化和凝結的過程——始終伴隨著陸地、海洋和大氣之間的能量交換，決定著地球的氣候。正如大氣層中碳的累積會導致氣候變遷，水資源的退化和耗竭也是如此，而這些過程是互相強化的關係，彼此之間互相推動和加強。

能源開採、處理（包括精煉）和生產都高度耗水。能源業是除澳洲外，所有已開發國家最大的耗水原因，而澳洲與大部分發展中國家一樣，耗水量最大的是農業。在歐盟，發電廠消耗的水量占了一年中淡水總消耗量的44％，美國的則為41％。

水資源壓力越大，水的相關行業所需要的耗能也越高，因為人們需要從更深的地下抽水，而地表水也必須流過更長的距離。比如在印度，能源消耗占地下水成本的90％左右。

這些過程加劇了氣候的多變性，也降低了水的易得性，進一步刺激能源需求，產生難以打破的惡性循環。事實上，要滿足日益高漲的電力需求、實現生產生物燃料和其他替代燃料的國家目標，可能會造成未來25年全球用於能源生產的水消耗量增加2倍。

從水的角度出發看待能源生產

打破這循環——進而有效遏制氣候變遷——的唯一辦法是管理好水和能源之間的聯繫關係（還有需要依靠水和能源的糧食與生產）。換句話說，各國必須做出選擇，不但要降低高耗碳，也要降低高耗水。

在全球水供給已相當緊張的情況下，採取水智慧（water-smart）型能源方針顯得無比緊迫。全世界三分之二的人口——特別是中亞、南亞、中東和北非——面臨嚴重水短缺。採用人均可用水量衡量的話，亞洲——全球能源需求增加的主要因素——也是全世界最乾旱的大陸。

在這些水需求壓力極大的地區，短缺已經開始限制能源基礎設施擴張。中國之所以無法發展頁岩加工產業，重要原因之一是其頁岩儲備地區水量不足。（要從頁岩中榨取能源得注入數百萬加侖的水。）

不斷加劇的水壓力也推高了現有發電專案的成本，影響程度大到有可能威脅專案的可行性。從1990年代末一直延續到2012年的澳洲千禧旱災，就影響了能源生產，導致價格升高。

能源短缺的地區通常也是水需求壓力較大的地區，那麼，受影響的國家應該怎麼做？首先，他們應該認識到從碳角度而言是「乾淨」的能源，從水資源角度卻有可能是「骯髒」的。比如，需要碳捕捉和封存的「乾淨」煤炭和核電便高居耗水排行榜前幾名。

一些可再生能源，如太陽能熱離子發電和地熱，也是著名的耗水行業。相反地，太陽能光伏和風力發電——這兩種可再生技術正在全球崛起——的一般操作無需用水。因此，鼓勵發展這類資源應該列為首要之務。

但是能源使用的類型不是唯一的問題。同樣重要的是，在規畫階段選擇正確的廠房類型。發電用另類降溫技術——包括乾式和混合冷卻——能降低耗水量（儘管目前這些技術的使用受到效率損失和高成本的限制）。

亞洲是全球新增核電產能領導者

發電廠也可以坐落在不靠淡水資源，而依靠鹽水、半鹹水、劣質水和再生水的地點。亞洲是目前全球新增核電產能的領導者，大部分新建的核電廠坐落在沿海地帶，以便多加使用海水。

但這方面也存在嚴重風險。氣候變遷導致海平面上升，這帶來的威脅可能比自然災害（如導致2011年日本福島災難的海嘯）更大。此外，沿海地區通常人口稠密、經濟發達，找到合適的海邊地點建立新核電廠並不容易。儘管印度擁有7200多公里長的海岸線，但透過沿海發電廠擴張核電的計畫仍然因為當地居民強力反對而難以推行。

真正的能源安全只有在資源、氣候和環境可持續的環境下才有可能發生。世界將注意力完全集中在減碳，這不但模糊了這些重要的聯繫關係，也助長了不利資源穩定的措施。應該立即採取更加全面、整合和長期的能源、水和其他資源管理和規畫方針，著眼於廣義的環境保護。否則，我們將無法克服面臨的永續發展挑戰，而造成災難性後果，首當其衝的將是全世界水需求壓力最大的地區。

© Project Syndicate

（原標題為《Making Water-Smart Energy Choices》，文章未經授權，請勿任意轉載）