上報 Up Media

米特邁爾

●大自然保護協會全球執行董事

「綠色」城市是什麼樣子？應該如哥本哈根，以高比率的自行車通勤、回收為特色？像巴西帕拉那州首府庫里蒂巴（Curitiba）那樣，以人為主的規劃為特色？還是像衣索比亞首都阿迪斯阿貝巴（Addis Ababa）那樣，都靠可再生能源發電？

如今，世界人口一半以上都生活在城市——這一比例還在迅速上升中——這個問題的答案將影響到我們的未來。但這或許比我們意識到的更加直接：要讓城市更綠化——即污染更少、資源效率更高、環境恢復力更強——我們應該讓城市真的變得「更綠」。

污染、熱浪是城市規劃面對的難題

關於「綠化」城市的討論通常能夠認識到可持續基礎設施、職能城市規劃重要性。它們所忽視的是大自然是世界上最原始基礎設施，而以自然為基礎的解決方案能有助於城市面對最大的規劃挑戰，如空氣和水污染、水匱乏、極端熱浪，所有這些現在都因為氣候變化而加劇。

在部分例子中，基於自然解決方案性價比至少與常規基礎設施方案一樣高，因為它們常常能夠一次解決多項挑戰。

另外，行道樹例子證明，這樣的解決方案未必複雜。研究表明，行道樹能夠過濾空污微粒（如引擎排出的廢氣空污微粒），有助於降低空氣污染。空氣污染是世界衛生組織認定人類健康的最大威脅，特別是在城市地區。行道樹對於解決「城市熱島效應」非常有效，該效應可能導致夏天氣溫升高至非常危險程度。

當然，種樹的好處是地方性的。但這也讓它們成為極有效的定向干預——如正對繁忙道路、工業區，或者是保護學校、療養院等脆弱區域的屏障。

另外，在收入較低、資源不足的社區（這些地區綠化率通常不高）種樹有助於降低環境不平等性。因此，我所屬的大自然保護協會（Nature Conservancy）、其他非營利組織、社區組織者和公共衛生研究者一起，在肯塔基州路易斯維爾（Louisville）的低綠化率地區種植更多的樹木，並進行了首個樹木作為醫療干預手段的控制實驗。

雨水花園、海綿城市概念有利於水管理

另一項自然有助於解決的城市挑戰是水管理。現代城市使用的建材多不能滲透，因此無法吸收雨水。因此，如果發生大風暴，流入城市的水量超過城市排水能力，導致污染物倒灌城市街道，進入地方生態系統。

雨水花園——種植於地勢低窪處的小片原生植被——能夠收集並過濾雨水，使其能夠被地球重新吸收，為含水層補水、提高生物多樣性，進而解決這個問題。在深圳等中國海綿城市中，雨水公園與綠色屋頂和人工濕地被用於管理暴雨，並使用可滲透鋪路材料讓水能夠滲透入地基。

超越城市便捷的國家干預也有助於解決水管理挑戰。在奈洛比，塔納湖上游地區農業活動的增加導致大規模「沉積物徑流」（sediment runoff），流向下游城市的水流量因此降低。所造成的水短缺影響最大的是最貧困人群，他們常常被迫以很高的價格購買罐裝水。水電發電量也大幅下降。

目前，奈洛比正在與周邊農村一起利用基於自然的方案解決水安全問題。通過奈洛比-塔納湖上游水基金（Nairobi-Upper-Tana Water Fund），政府和企業共同提供的資源正在幫助農民採取更加可持續的農業作業法，如使用遮蓋作物（cover crops），這不但提高了流向奈洛比的水流量，也提高了農業產出。

需要更靈活的城市污染解決方案

大自然保護協會在世界各地幫助建立的其他水基金也實現了類似的收益。這一點很重要，因為全世界有近一半城市需要面對定期性缺水問題，依靠地表水的城市尤其脆弱。

基於自然的方案也許不足以解決某個城市所面臨的所有挑戰。城市地區也許還需要設計合理的、可持續的基礎設施來管理空氣和水，以及集成清潔能源系統和高效的公共交通選擇來降低污染、碳排放。

但基於自然的方案——如果資金充裕並以平等的方式實施——能夠帶來我們無法忽視的收益。過去讓城市繁榮的技術和基礎設施帶來了高昂的代價，如污染、洪水、生物多樣性損失等。隨著氣候變化改變我們的地球，這些威脅也在加劇和變化，讓挑戰變得更加複雜。

我們無法用更多的混凝土來解決其所造成的問題。我們需要靈活的解決方案，讓我們的城市變得更具恢復力，更具可持續性，更具適應力，同時又不會對我們所仰賴的城市活力和繁榮造成影響。自然本身就能提供這樣的方案，並充當更健康、更加生機盎然的社區的催化劑，推動投資，讓城市全方位更加成功。

© Project Syndicate

（原標題為《Greener, Greater Cities 》，文章未經授權，請勿任意轉載）