【獨家】台大教授張智芬屢遭抹黑 嗆退楊泮池論文獨立調查委員會

杜曜霖 2017年01月10日 19:09:00

針對台大教授郭明良與校長楊泮池的論文造假案,台大組成特別調查委員會調查,結果將於周五(13日)公布,但現在卻傳出擔任委員的張智芬教授遭抹黑,憤而退出委員會,時機之剛好,讓人質疑背後是否有黑手操作。(合成畫面/葉信菉攝)

針對台大教授郭明良與楊泮池的論文造假案,台大校方日前召集多位教授組成調查委員會,展開調查,結果將於周五(13日)公布。委員會名單雖未對外公開,卻傳張智芬教授在加入後,3次遭同一人於PubPeer網站上抹黑,質疑她論文造假。對此,張智芬提供原始數據自清,並於7日發表聲明,宣布退出調查委員會。

 

匿名檢舉人去年(2016)年12月29日連續於PubPeer上發表3篇檢舉,質疑張智芬論文圖片造假。

 

檢舉人質疑張智芬論文圖片造假。(翻攝自PubPeer)

 

檢舉人質疑張正芬論文圖片造假。(翻攝自PubPeer)

 

檢舉人質疑張正芬論文圖片造假。(翻攝自PubPeer)

 

經張智芬提供原始數據與多位網友比圖查證後,證實檢舉不實,純屬抹黑。

 

事後,張智芬也發表聲明,信中氣憤向匿名檢舉人喊話:「我已退出調查委員會,也停止閱讀調查相關文件。對於這樣的結果,你應該很滿意。(I have resigned the investigation committee, and stop reading the interesting papers related to the investigation committee. You should be very satisfied with the effectiveness of your acts.)」

 

請你公開自己的身分,做一個堂堂正正的男人或女人,做一生一次、正確的決定。(For God's sake, be a man or a woman to show your identity, do a right thing once in your life time.)」她寫道。

 

對於匿名人一再抹黑,張智芬憤而發公開信,聲明自己已退出台大調查委員會,「對於這樣的結果,你應該感到很滿意」,並喊話「像個堂堂正正的男人或女人,公開你的身分」。(翻攝自PubPeer)

 

對這次事件,有網友看不下去,在檢舉貼文底下回應:「PubPeer管理員應該查證檢舉人是不是郭明良的共同作者,或相關人士,如果是的話,這算不算報復呢?(PubPeer manager should check if Peer 1 co-authored or co-affiliated with Dr. Min-Liang Kuo before. If yes, could this be a revenge?)」

 

也有人說:「張教授在調查論文造假案的同時,還得花時間和心力回應檢舉人這4項指控。4項指控來得不早不晚,真是挑對時機!(Dr. Chang had to spend time and effort in responding to these 4 accusations in public at the same time she was busy in investigating the high profile scientific misconduct. These 4 accusations did not come earlier or later but come precisely at this time. Brilliant!)」

 

但也有不少網友指出,PubPeer為供大眾討論的開放平台。匿名機制無可避免造成不實檢舉,因此大眾的查證工作更為重要。並指,針對與否不是重點,正確與否才是。

 

事實上,事件爆發前,外界已有不少聲音質疑,台大調查委員會僅5到7人調查,且由楊泮池所屬的醫學院召集,難以讓各界信服。如今張智芬憤而退出一事,難免引發外界揣測委員會名單外流或委員會內有眼線等,使1月13日即將公布的調查結果,公信力再受考驗。

 

延伸閱讀:【獨家】PubPeer踢爆!台大造假論文11篇 楊泮池共同掛名4篇

 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

 

下載「上報App」讀好新聞拿獎品,超多好康任你「拼」!點此下載 http://bit.ly/2iWnHb0




如果您喜歡這篇文章,請幫我們按個讚
回頂端