司改會議遭諷「玩假的」 瞿海源怒批:法官、檢察官就是被改革對象

用LINE傳送
盧禮賓 2017年02月22日 18:10:00

司法改革國是會議分組會議第二場上午召開,籌委會副召集人兼第三分組召集人瞿海源(中),對沒經過偵查、起訴就判司改死刑,強硬語氣表示「本人絕不接受」,他並直指法官和檢察官本身就是要被改革的對象。(攝影:葉信菉)

總統府司法改革國是會議分組會議第二場,第三組「權責相符高效率的司法」第一場會議,22日在廉政署召開;籌委會副召集人兼第三分組召集人瞿海源在會後記者會,針對這段時間包括法官協會、檢察官協會等乃至各界持續質疑司改會議是「玩假的」、「黑箱作業」的批評聲浪,他強硬駁斥「絕對沒有黑箱」,對於沒有經過偵查、起訴就判司改死刑,「本人絕不接受」,他並直指法官和檢察官本身就是要被改革的對象。

 

瞿海源極力為司改會議辯護 稱非黑箱作業


瞿海源表示,司改國是會議從籌備委員會成立以來,他就深深感覺,媒體對司改會議的態度很不友善,捕風捉影,未審先判,很多不是事實,依據傳聞大肆批判,負面報導,他表示非常不滿,對籌委會四個月的努力工作很不公平。

 

 


針對被質疑黑箱作業的司改會議101位委員遴選過程和議題選定過程,瞿海源表示,議題選定過程,是公開徵求,各方都可以在網路上表達意見,有六百多條,法扶會接受電話提供意見,總統府接受書面意見,並函請團體表示意見,有41個團體表示意見,加上16名籌委提供,龐大意見來自各方,和以往的會不同,不是由政府先定議題,而是民間各方提出議題,幕僚和籌委會經過很多會議分析討論,合併成96個議題,再合併成21個大議題,下面有一、二十個不同的子議題,再提交各分組,逐項研析討論,很清楚不是黑箱作業。 

 

延伸閱讀:司法百年變革司改會議說了算? 林鈺雄批議題多憂成「雄兩分」


其次,101委員如何選出?他說,媒體披露他寫給籌委的一封信,內容是徵求人選的意見,雖被洩露出去,還好其做事光明正大,不是黑箱作業。


他說,籌委成立後,在2月1日之前,徵求參加會議人選,主要由籌委推薦,每人可推薦60人,籌委會廣泛諮詢相關團體機構,共推了600多名候選者,由於有些人被重覆推薦,列為優先邀請對象;此外,在第三次籌備會中他臨時動議,認為籌委推薦的名單不夠,決議請曾對司改表示意見的團體推薦,又推薦了115人。

 

瞿海源(左)對外界批評司改會議是黑箱作業,他公開澄清表示,議題選定過程,是公開徵求,各方都可以在網路上表達意見。(攝影:葉信菉)

 

延伸閱讀:司改會議被質疑黑箱 林峯正:全程po網,可受公評


瞿海源表示,2月1日推薦作業截止,2月13日就要宣布,他和另一位籌委會副召集人許宗力協商,從16名籌委中選出5個分組召集人,透過網路請所有籌委表示意見,一致同意,他也擔任第三分組召集人;2月8日,兩位副召集人和4位分組召集人,再選出每組委員,一共101名委員,整個過程是經全體籌委商議協調,適度調整後才定案,絕對沒有人可以主導。


瞿海源引述分組會議中票選產生的檢察官委員林達的發言,林檢察官表示,被票選參與司改國是會議,大家都恭喜他能參與司改會議,但不久就感覺很不好,因為大家都在批判人選,講得很難聽,令他很難過,也很為難,不想參加,絕對自己長期對司改關心,有意見、想法想提出,但也很難過灰心。 


瞿海源說,籌委會成立以來,就一直在媒體攻擊之下,但不要灰心難過,每個人要竭盡所能為司改提供意見和討論,作出對司改好的建議和改革。他認為。101名委員都很認真,想參與司改,希望有所貢獻,令人敬佩,值得肯定。


有人批評此次司改國是會議討論的議題,他不屑地說,18年前就談過,有什麼好談?直接宣司改死刑,他不能接受。「檢察官還沒有偵查起訴,還兼法官判司改死刑,本人絕不接受」。

 

法官協會發聲明 質疑司改會議只是「司改大戲」


中華民國法官協會稍早發表的聲明,指一場空前未有號稱審議式民主的會議正在我國展開,然而,將大量專業的司法議題壓縮在極短時間內討論決定,名實不符且不具成功條件的所謂審議式民主,不免讓人懷疑,是否僅是一場演給民眾看的「司改大戲」,或者說只是為了替既定司改政策,補足「人民參與」外型的「公聽會」。

 


瞿海源對此表示「非常慎重、堅決否認這種說法」,他駁斥法官協會完全沒有依據,還沒有開會就審判,「這樣的法官是什麼樣的法官?」這樣的法官也根據傳聞,說許宗力院長提名某些民間司改會的律師,但其實根本不是,法官連事實都沒認定,怎有資格批評、判決司改會是假的?


他說,司改會有101名委員,各方專業、民間團體代表,是容易被擺布的嗎?他們都是玩假的嗎?這是不負責的評論,既沒有事實根據,也胡亂指責,絕不能接受。


他表示,檢察官協會的評論也差不多,沒有事實根據,隨便亂講、批評、隨便判人家死刑,絕對不能接受,他們本身就是要被改革的團體或對象,他們說三道四,不根據事實評論,絕不能接受。


瞿海源說,委員遴選少數人,難免有遺珠之憾,也請籌委盡可能代為發表意見,提供積極貢獻,而不是謾罵批判。這就是當前司法最大問題,檢察官沒偵查就放消息,法官不根據事實判決,「法官、檢察官就這樣幹,我絕不能接受」。

 

延伸閱讀:顏大和批司改會議成一言堂 法務部澄清:非作秀

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

 


 

 

 




如果您喜歡這篇文章,請幫我們按個讚
回頂端