重大刑案如劉邦友血案、彭婉如命案剛過20周年，法務部近日完成刑法修正草案，擬將「致人於死」相關罪責的追訴權時效，從現行的30年，改為「不適用追訴權時效」；另就「殺害直系血親尊親屬罪」，將從過去法定刑死刑、無期徒刑，改成比照普通殺人罪，可處死刑、無期徒刑或10年以上，但可加重刑責，由法官依個案情節量刑。

《刑法》原規定，最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪者，追訴權時效為20年，後來修正改為30年。但法務部認為，過去如劉邦友血案、林宅血案、陳文成命案、彭婉如命案及尹清楓命案等，都是20多年前發生，當時相關鑑識科技不發達，至今仍未破案，依從新從輕原則，只能適用舊法20年追訴權時效規定，因此就算後來知道凶手是誰，礙於追訴權時效已過，警調人員也無能為力。

法務部指出，刑法施行82年，許多法條早已不合時宜，立法院司法及法制委員會27日審查綠委王定宇等人提案的刑法修正草案，此次修正要點共有14大項，其中「涉及最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑而致人於死者」，及重大經濟犯罪，取消原30年的追訴權時效，等於無限期追訴。對此，法務部次長蔡碧仲表示，先進法治國家如德國，致人於死也沒有追訴期，法務部認同修法方向。

蔡碧仲表示，目前調查局《重大經濟犯罪認定要點》，對重大經濟犯罪的認定範圍很廣，字眼可能還要斟酌，需明確指涉案件。

另外，針對「殺害直系血親尊親屬罪」，修改成適用「普通殺人罪」處死刑、無期徒刑或10年以上重罪，但授權法官依個案情節量刑加重刑責二分之一。蔡碧仲表示，雖然子女對父母有孝養之責，但在實務中，諸如長期受虐的家暴個案等，「有的嫌犯確實很惡劣，但有的父母教養子女過程中，確實有值得非議之處，其情可憫」，考量個案不同，應給予法官較大的量刑空間，視具體案件事實及犯罪情節及動機，可「加重其刑二分之一」。

現行《刑法》第276條的「業務過失致死罪」規定也擬刪除，法務部認為，原本刑法規定，從事業務的人若致人於死，應課予較重刑責，例如公車司機開車時的注意義務本來就應該比一般人更小心，但在實務及執行上何謂業務，往往有許多爭議，例如賣菜的人開貨車發生事故撞死人，算不算業務過失致死罪？基於刑罰平等原則，不論被告有沒有職業，都改依普通過失罪及普通傷害罪論處。

另此次修正草案也包括提高部分犯罪的罰金刑、過失致死刑責由2年以下提高為5年以下、傷害罪刑度由3年以下提高至5年以下、過失傷害刑度由6月以下提高為1年以下；針對凌虐幼童致死、致重傷的加重結果犯，凌虐致死處10年以上或無期徒刑，凌虐至重傷處5年以上12年以下徒刑，由法官依情節輕重判處適當之刑。（張雅貞／綜合報導）

【延伸閱讀】

●今晚過後　劉邦友血案凶手將安枕無憂

●彭婉如兇嫌再2天就脫罪　立委提重案無追訴權時效

【熱門影片推薦】

●【影片】波蘭動物園  喜迎罕見白虎四胞胎

●【影片】遏制北韓野心 美國航母卡爾文森號駛向朝鮮

●【影片】羅馬街燈改用LED 民眾惋惜魅力驟減

【上報徵稿】