【紐時精選】川普,你被耍了

紐約時報 2017年03月31日 00:01:00
川普,作為容易受騙的傻瓜的名聲正在慢慢樹立。(美聯社)

川普,作為容易受騙的傻瓜的名聲正在慢慢樹立。(美聯社)

華盛頓——親愛的唐納德,

 

我們已經相識很久了,所以我覺得我可以直言不諱。

 

你還記得你在競選集會上說你不喜歡被看作政客嗎?

 

別擔心。沒人會誤認為你是政客。

 

在過去的一週之後,甚至沒人會誤認為你是一位頂尖的談判者。

 

我出生在這裡,記憶中的第一個畫面就是國會大廈,晚上它燈火通明。我對華盛頓最主要的觀察是:除非你特別小心,否則你最終會變成你最初鄙視的人。

 

而你,唐納德,作為容易受騙的傻瓜的名聲正在慢慢樹立。更糟糕的是,你是被華盛頓建制派愚弄的傻瓜。

 

你在整個競選過程中嘲弄你的對手和華盛頓精英,絮叨糟糕的協議、開放的邊界以及歐巴馬醫改(Obamacare)的「災難」如何把美國變成了輸家。

 

你說你會坐上你的鍍金飛機,來把所有這些問題馬上解決掉。

 

你覺得羅納德·雷根(Ronald Reagan)是個好榜樣。在你看來,雷根高大英俊,留著著名的高捲髮型;他也曾經是一個民主黨人和娛樂人士。但雷根有一項重要素質是你所不具備的:他知道自己不知道什麼。

 

你們兩個都像梅西百貨(Macy’s)的感恩節氣球,飄浮在事實真相之上,專注於幾個宏大的想法。但雷根總統有信心承認自己需要下面那些專家,替他巧妙地操縱運籌。

 

而你只管自己一個人橫衝直撞,撞上建築物,搖搖欲墜,對著攝像機咆哮,拋出討厭的陰謀論,而不是展現燦爛的微笑以及兩黨合作、樂觀和專業的精神。

 

你曾承諾把最優秀的人召集到白宮輔佐你——那些佼佼者中的佼佼者。「最好的」確實是你最喜歡的詞之一。

 

但實際上,只有寥寥幾個三教九流的人物被你帶進白宮,讓他們製造出爭執、洩密、好鬥、搞陰謀詭計、阿諛奉承的氣氛。你沒有選用詹姆斯·貝克(James Baker)那種精明優雅的行家,而是選用了史蒂夫·班農(Steve Bannon)這種崇尚二元對立的無政府主義者。

 

川普被共和黨的領導層和商界人士利用了。(湯森路透)

 

你知道共和黨人空話連篇。他們有很長時間都不必通過任何議案,沒有任何執政能力。借用老巴尼·弗蘭克(Barney Frank)的話說,讓共和黨執政就像讓弗蘭克做「美國小姐」的評委——「如果你的心思不在那上面,那麼你就不會做得很好。」

 

你知道,保羅·萊恩(Paul Ryan)說自己是政策專家是自吹自擂,是假新聞。共和黨多年來一直想廢除和取代歐巴馬醫保,但他們從未提出一個合理的替代方案。

 

你也未能做到,儘管你曾承諾以「極好的方案」取代歐巴馬醫保,因為你想讓每個人都能得到保障。

 

相反,你像售賣豪華公寓那樣售賣你的愛爾蘭承辦人給你的那個見光死的法案,你沒意識到,它是一種殘酷的欺詐,是一種偽裝成醫保法案的為富人削減巨額稅金的手段。你太關心「勝利」了,以至於你忘記了那些「被遺忘的」美國人——農村地區的貧困老人,他們將被該法案傷害。

 

正如時報的華盛頓首席記者卡爾·赫爾斯(Carl Hulse)所說的,共和黨因為控制了白宮和國會兩院而悠然自得,它做的第一件事是什麼?踩在香蕉皮上滑倒。他們是個廢物集團。

 

「到最後,他們試圖通過提供一個更昂貴、醫療保障更少的法案來美化這項交易,但是唉,它還不夠!」歐巴馬的前講稿寫手喬恩·法夫羅(Jon Favreau)在Twitter上打趣道。

 

儘管班農盡最大努力表現得好像這場慘敗是埋葬萊恩的聰明方式——正如加布里埃爾·舍曼(Gabriel Sherman)在《紐約》(New York)雜誌說的,班農把萊恩蔑稱為「『全球主義和社團主義』的共和黨精英的代表」——但那並不管用。

 

你可以給時報的瑪吉·哈伯曼(Maggie Haberman)和《華盛頓郵報》(The Washington Post)的羅伯特·科斯塔(Robert Costa)打電話——忘記你曾說他們是「假媒體」——表現得好像一切盡在你的掌控之中。你可以說,人們應該等到「第二階段」和「第三階段」——不管他們會遇到什麼情況——那時歐巴馬醫保會崩潰,民主黨將受到責備。但事情不是那麼發展的。現在受到責備的是你。

 

你只管天花亂墜地宣傳,沒注意到這個法案是垃圾,拙劣得連共和黨人都唯恐避之不及。

 

你從一開始就被建制派的那些傢伙給羞辱了,他們引誘你進入他們的計劃——把巨額財富轉移給富人的計劃——誘導你偏離自己的計劃。

 

你曾吹噓自己是個可以做出徹底變革,讓華盛頓再次正常運行的商人。而實際上,你被共和黨的領導層和商界人士利用了,他們誘騙你為他們賣命。

 

這就是為什麼他們能容忍你在俄羅斯和竊聽問題上做出荒唐的舉動,容忍你無休止地撒謊,讓盟國緊張不安。

 

他們指望的就是你容易痴心妄想,容易上當受騙,你甚至不知道那項法案的內容,因為你穿著浴袍悠閑地坐著,從福克斯新聞(Fox News)那幫蠢貨那裡獲取信息,然後,就像《華盛頓郵報》報導的那樣,你不斷詢問助手們,「這個法案真的好嗎?」

 

你被玩了。

 

喬治·W·布希花了很多年時間才毀掉一切。你可快多了。

 

我可以說你情況很糟,因為我是專欄作家,而你不是。幫我向大家問好吧?


你真誠的,莫琳

 

※本文作者莫琳·多德(MaureenDowd)為紐時專欄作者

 

(本文由美國《紐約時報》授權《上報》刊出,請勿任意轉載)

 

【熱門影片推薦】

●【影片】恐有湮滅罪證之嫌 朴槿惠31日凌晨遭收押

●【影片】威脅不斷來襲 阿富汗計劃擴編特種部隊

 

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端