︿

受美河市釋憲影響 北市府至少130億聯開宅不敢動

何醒邦 2017年04月26日 17:49:00
受美河市釋憲案影響,北市府全面凍結130多億元捷運聯開宅,可能改以出租為主。圖為內湖捷運聯開案「潤泰京采」。(攝影:李昆翰)

受美河市釋憲案影響,北市府全面凍結130多億元捷運聯開宅,可能改以出租為主。圖為內湖捷運聯開案「潤泰京采」。(攝影:李昆翰)

台北市長柯文哲上任後檢討多處捷運聯合開發案,發現「地主」市府與投資建商的權益分配比例差距極大,決定重啟鑑價,努力追錢。但去年底出爐的美河市釋憲案認為「以蓋捷運的交通名義徵地聯開,土地不能移轉給第三人」,為此,北市府已全面凍結所屬的捷運宅,暫不敢出售,而據住展雜誌估算,市府先前大動作向建商追討的捷運宅大案,其銷售金額至少130多億元。

 

北市府捷運局主祕王偉表示,大法官去年12月30日做出743號解釋之後,原已標售出的捷運聯開宅,也全都暫時停止過戶。例如,去年底前市府原本標售出美河市3戶與南勢角站「南方之星」6戶,但由於產權過戶期間,正好釋憲案出爐,市府的法律顧問便建議捷運局「保守一點、暫時別賣了」,於是市府就先退款給得標的買家,但買家仍保有優先購買權。

 

市府原本標售出南勢角站「南方之星」6戶,但在產權過戶期間,美河市釋憲案正好出爐,市府法律顧問建議「保守一點、暫時別賣了」,市府趕緊退款給得標的買家。(翻攝自Google Map)

 

至於其他聯開大案,因柯文哲上任後開始檢討多起案件,發現「地主」市府與投資建商的權益分配比例差距極大,原權配比過低的市府,決定重啟談判,而在談判期間,捷運局也與業者先各自分回30%以上,並可自行銷售;但好不容易已有初步協商成果,如今也因釋憲案,讓捷運局全都不敢動。

 

王偉表示,目前包括台北橋站、辛亥站、蘆洲站、菜寮站、內湖站等5個聯開案,市府分回的比例約35~58%不等,但市府暫時不會賣。據市調雜誌《住展》估算,就市府部分,這5案加起來的銷售金額,至少達130多億元;此外,除台北橋站與辛亥站已完成權益分配,另外3站(案),也尚有約80億元的銷售金額,雙方正在協商中。

 

 

王偉也強調,「建商已分回自售的部分不會受到影響,但至少目前,北市府的部分暫時不會賣,可能改以出租為主,並等待法令配套出爐」。他說,為求謹慎,後續會請交通部解釋並修正《大眾捷運法》,但交通部目前還未答覆,市府也準備請大法官補充說明,看是否要對該釋憲案訂出「生效日期」。

 

捷運宅會變中古蚊子屋嗎?

 

《住展》雜誌經理何世昌則說,「為何建商可賣,北市府卻不可賣?」看來應是官方自保的動作,因該釋憲案也無前例可循。他也表示,捷運宅空在那邊,北市府還是須負擔稅金、管理費等成本,而等新法令出爐,屆時新成屋都已變成中古屋,加上如果房價下跌趨勢不變,捷運宅標售成績也勢必慘澹,恐繼續養蚊子。

 

事實上,「到站就到家」的捷運共構宅,過去被視為票房保證,但在房價下修之際,已乏人問津,不僅指標捷運宅跌多漲少,且歷經多次才標出,還有建商開出捷運宅降價的第一槍,跌幅達1至2成,震撼市場,

 

過去被視為票房保證的捷運共構宅,在房價下修之際,已乏人問津。圖為蘆洲站希望城市。(攝影:李昆翰)

 

而台北市捷運局去年釋出的捷運松江南京站、頂埔站等捷運聯合開發案,首度以「超額盈餘分配制」招商,也就是若房地產價格上漲,聯開案在取得使照後,價格落差的部分,還需再與捷運局分享。

 

但卻此舉引來建商批評,認為市府只想「包贏不包輸」,將投資風險全丟給開發商,加上聯開案現已呈現「高政治風險」,業界對政府失去信心下,招商案全以流標收場。

 

【聯開宅爭議系列報導】

北市府不甩監委及大法官  違法讓潤泰聯開案推案銷售

北市5聯開宅陷違法、違憲爭議 土地移轉恐有困難

 

【熱門影片推薦】

●【影片】美國北韓緊張升級 對平壤展新一輪計劃

●【影片】納粹大屠殺紀念日 以色列擴大舉辦

●【影音】神學士武器哪裡來? 美軍證實來自俄羅斯

 

關鍵字: 美河市 聯開宅



【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端