日前舉辦的「謝國城盃全國青少棒錦標賽」，是讓棒球健兒一展身手、選出代表台灣參加LLB世界青少棒錦標賽的國手選拔賽，上週五（4/28）冠軍出爐，恭喜桃園新明國中榮獲冠軍。但是本屆大賽引發不少爭議，包含裁判違反利害關係迴避、爭議判決拒絕檢視影片，而棒協的回應不改其歷來作風，避重就輕、文不對題。大人的政治計算，卻讓孩子的榮耀蒙塵。

因爭議判決而落敗的台中中山國中，其球員家長們在冠軍賽當天中午跑到新竹球場，一方面為場上球隊加油，另一方面在看台上舉牌向棒協抗議！他們的不滿源於兩件事：

一、公平性何在？裁判安排為何違反利害關係迴避原則？

例如在4/23新北二重對決竹縣關西，勝隊翌日將對上桃園新明，為什麼該場賽事主審是由現任桃園新明教練擔任？這場球「剛好」又出現罕見的22次保送（才七局）？謝國城盃為避免投手過度使用，對於投手投球數在21球以上者，以其球數規定須休賽1到4天。當天新北二重險勝後，主力投手早已消耗殆盡，以至於在對上桃園新明時0比10慘敗。這些一連串的「巧合」，使外界對4/23的判決有許多質疑。

此外，4/26中市中山對決高市忠孝爭四強資格，勝隊隔天將在準決賽與桃園新明一決勝負，三個裁判中，怎麼又出現桃園棒委會裁判長可以去站一壘審？（4/23已引起議論紛紛）。然後在六局下中山打者擊出關鍵性的逆轉安打扳平比數時，一壘審又「剛好」出現關鍵的爭議性誤判？説一壘跑者妨害跑壘出局，得分不算，三人出局結束該局攻勢？

二、申訴的專業性何在？有影像證據為何看都不看？

4/26的比賽雖無電視轉播，但包括盯場裁判、他隊教練事後都表示，在現場看到中山跑者並未觸及球，因為球行進間方向軌跡未改變，應為誤判。賽後30分鐘內，中山國中再提供錄影畫面（見下圖）資料申覆，為什麼在場裁判連看都不看就一致裁定維持原判？隔天，棒協針對質疑發新聞稿澄清，竟又片面截取該影像資料，翻拍成不清楚的照片，意圖「證明」妨害守備？

誠然，「誤判也是比賽的一環」，我們不能要求裁判全知全能，也不該輕易質疑裁判的專業與公正；但也要了解到，沒有轉播的比賽之所以不要求回播驗證，不是因為裁判不容質疑，而是因為器材限制無法要求。本次賽事觀眾、球隊已有足以證明「誤判」之影像，克服了場地器材的障礙，棒協拒絕檢視影像，就像是刑事犯罪明知有血跡卻拒絕採證一樣荒謬。

國家隊選拔賽已經結束，少了公平性及專業性的比賽，卻留下更多的疑雲。據傳棒協5/5要召開技術委員會，要不要請各位專家再看一次錄影帶？如果裁判安排卻有不當及爭議，如果嚴重誤判造成孩子遺憾，向權益受損的孩子們説聲抱歉，真有這麼困難嗎？這是台灣基層棒球運動的偽善文化嗎？

中山國中的藍教練說，當天輸球後選手們委曲得哭出來，問他「怎麼會這樣」，但做為教練在抗議不被接受的情況下，除了安慰孩子們以外什麼都做不到。輔助判決的規劃本來就應與時漸進，作為關心基層棒球的球迷，期盼未來能不再讓孩子們努力的汗水變成委曲的淚水。

※作者為立法委員