︿

梁文傑專欄:北韓擁核不會天崩地裂

梁文傑 2017年08月08日 07:03:00
要北韓放棄核武既然已不可能,美國和國際社會就要接受北韓是個核武國家的現實。(湯森路透)

要北韓放棄核武既然已不可能,美國和國際社會就要接受北韓是個核武國家的現實。(湯森路透)

聯合國在8月6日剛通過對北韓制裁案,將使北韓賴以為生的出口外匯少掉三分之一,川普興高采烈的在推特上大加讚賞

 

少掉三分之一外匯的北韓會受影響嗎?當然會。但北韓會放棄核武和導彈嗎?當然不會。對北韓來說,核武是嚇阻美國入侵最有效的武器,也是領導人維持統治正當性的王牌。1964年10月16日,中國進行第一次核試驗,金日成到北京祝賀。當時毛澤東特別向金日成說:「中國人口多,國土大,我們是因為要爭個面子才進行核試驗。我的意見是,朝鮮還沒有必要這麼做」。但毛澤東說歸說,向來強調「主體思想」的金日成心裏想的卻是「你可以,我為什麼不可以」?

 

事實上,北韓從1950年代末就開始和蘇聯交流進行核計畫,毛澤東的話不但沒有讓金日成打退堂鼓,反而刺激他搞自立更生的決心。核武大夢北韓走了超過五十年。如果外匯要砍三分之一,強調「先軍」(軍隊優先)的北韓一定是先砍民生物資和其他項目,決不會是軍隊和核武預算。


這一點美國又何嘗不知道。但美國本就只是要面子而已,因為任誰也都知道北韓核武並沒有威脅到美國什麼。金正恩要的是政權的生存,擁核是為了嚇阻不是進攻。而且國際專家一般認為北韓最多只有10顆核子彈頭,美國卻有5000顆。北韓也許能打一兩顆到美國,美國卻能將北韓全境毀滅五十次,到底誰對誰的威脅較大?

 

而比起惼處一隅與世獨立的北韓,世人對美國輕言動武的疑慮反而更大。畢竟,美國是一個可以胡亂用「擁有大規殺傷性武器」的假情報就攻打伊拉克,讓ISIS趁勢崛起搞得全球大亂的國家,也是全球唯一有能力把大軍開到任何地方的國家。根據知名的皮悠民調在8月1日公佈的調查數據顯示,全球有35%的民眾對美國感到疑慮,比率超過擔憂俄國(31%)和中國(31%)的人。墨西哥人(61%)、日本人(62%)、南韓人(70%)和土耳其人(72%)視美國為高度威脅。就連加拿大、德國和西班牙等美國盟邦,對美國的疑慮也超過對俄國和中國。

 

美國對核武擴散的態度一向亳無原則,端看親疏遠近。以色列是美國盟邦,美國對以色列擁核從來不置一詞,對伊朗發展核武則呼天搶地,好像全球都受伊朗威脅。美國對印度擁核也從來只是口頭讉責,因為印度擁核可以抗衡中國。印度從來不簽署「禁止核擴散條約」(NPT),但美國現在又力挺印度當安理會常任理事國。美國自己原則混亂,又如何要其他國家非跟著與北韓為敵不可?而在攻打伊拉克造中東大亂生靈塗炭後,美國又有什麼理由搞什麼「預防性戰爭」再對北韓動武?

 

安理會十五票全數通過已夠川普向美國選民說嘴,這也是美國無力再進一步的重大訊號,表示這場爭議已暫告結束。接下來,北韓可以繼續製造核武和導彈,就像俄國也可以繼續在聯合國制裁下佔領克里米亞。說穿了,經濟制裁這種事本就是大國在沒辦法逼對方退讓後挽救面子的舉動。所以當經濟制裁一出台時,基本上就代表過關了。

 

要北韓放棄核武既然已不可能,美國和國際社會就要接受北韓是個核武國家的現實。北韓擁核不會天崩地裂,就像以色列、印度和巴基斯坦擁核也沒有天崩地裂。

 

※作者為台北市議員




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端