中科院研發的騰雲大型無人機，在2015年台北國際航太暨國防工業展首度亮相後，國防部每年的營區開放活動中，武器裝備陳列區中一定可以看見騰雲無人機的蹤影，甚至中科院這兩年參與日本、巴林、阿布達比、土耳其伊斯坦堡以及法國巴黎國際航空展中，都將騰雲無人機入列。

但在伊斯坦堡以及巴黎航展中，將尚屬於研發構想掛載地獄火飛彈，放入騰雲無人機模型的機翼下，據指出，此舉被退役將領批評根本是不切實際的作秀行為，這也使得在今年的台北國際航太展中，中科院騰雲無人機只能依據現行可執行任務，掛載緊急救生莢艙，在緊急救難時可以投放必要的求生用品。

研發也得有自身優勢

據指出，中科院研發騰雲無人機是依照美國MQ-1 掠奪者（Predator ）無人機的規格在發展，在飛行與控制系統陸續通過測試後，接下來就是在空對地武器系統的研發。

最先，是由天劍專案小組以代號「天刃計畫」進行研發掛載地獄火飛彈的可行性，經該小組初步評估，受限於向日本採購的轉子引擎的推力有限，又無法減輕射控與制導系統的重量，騰雲機外掛空對地飛彈的極限只有2枚，無法與MQ-1 掠奪者無人機外掛8枚飛彈比較，加上沒有衛星的主導權，僅能在台灣周邊海域運作，無法進行跨海的作戰任務。

據了解，當中科院提出騰雲無人機掛載地獄火飛彈武器系統的構想，曾被退役將領批評根本是不切實際的作秀行為，雖然蔡政府出「國防自主」政策，許多武器系統都朝自行研發，但這必須考量中科院本身有那些的優勢來發展，這樣才能事半功倍。

既有基礎升級才實在

例如天弓、天劍、雄風系列飛彈都具國際水準，尤其是雄三超音速反艦飛彈的技術，畢竟我國資源有限，在武器系統的研發自然要有選擇，從既有技術基礎進行升級，才是腳踏實地的做法。

據指出，退役將領對於中科院將騰雲機外掛空對地飛彈的作為相當有意見，因為無人機並不是中科院的強項，一切從頭開始，不能因為有了飛行載具就以為可以掛載飛彈，這其中有許多關鍵性技術，中科院並沒有獲得，研發案必須是本身有技術進行可行性評估後，再決定採何動方式來進行，不是光用喊得就可以達成，若都以開「空頭支票」方式來宣傳，並非科研單位之福。