國內的一例一休修法引起許多爭議，蔡政府遭批「越修越倒退」。有網友在PTT上發文詢問「中國的勞工福利，與台灣相差多少？」有一名自稱中國人的網友回應，「我們的主流觀念應該還是要錢不太要命，畢竟我們整體還很窮。」完整闡述對岸的勞權現況，該文章也被網友熱烈回應「推爆」。

行政院長賴清德日前拍板一例一休修法，以「四不變、四彈性」解釋修法方向。其中，引起最大討論的莫過於調高加班時數上限一案，加班時數改為「單月加班工時上限54小時，且3個月合計上限138小時」，若雇主聘用30人以上事業單位就須報主管機關備查。

面對一再調高的工作時數，有網友在PTT發文問起對岸的勞工政策，「中國的勞工福利，真的很好嗎？」發問的網友寫道，「只要談到《勞基法》，就一堆人說中國的勞工福利有多好、加班費有多高。」並徵求其他網友以實際案例說明兩國的勞工福利之差。

有一名自稱是中國人的網友發文回覆台灣網友的提問。他分別以基本權利、救濟辦法、實際情形，最後再以個人觀點分析台灣與中國兩國的勞工福利之差。

他表示，依中國的《勞動法》規定，工時的部分：每日工作時間不超過8小時、每周則是不超過44小時，超出部分必須支付加班費；而加班費也會因法定假日，而有不同的倍率。

但我國《勞基法》規定，單日工時12小時、每周不超過72小時來看，兩者比較來看，我國勞工還是比較「操」一些。這樣高工時的情況下，甚至有些企業主公開表示，「為了多賺錢，有些勞工就是愛加班。」此言論引發一片撻伐。

要錢不要命　都很愛加班

但也有民眾認為「愛加班」現象，的確存在於職場現況中。中國網友則分析，就他們的社會觀念而言，同樣有超時工作換取收入的情況發生，同樣也會面對工作與生活該取何權重的衝突發生。

他提到，就像台灣的一例一休，他認為，不同階層的也會有不同的感受。「但我們的主流觀念應該還是要錢不太要命，畢竟我們整體還很窮。」身為生在1970年後的他，面對無限的物質壓力，還是不太敢放鬆。

他說，我們的勞動保護沒有多好，也沒有多差，但是從2008年以後有明顯提高。但往後還要改變的事情還很多，「尤其是社會保障，這些方面我覺得台灣有值得我們學習的地方。」

台灣的「假左派」

蔡英文上任前，選戰主軸打著要讓社會公平、分配不均的情況得以解決，蔡被外界認為是以「左派」的形式才贏得選民的心。但賴清德大舉拍板修法的舉動，也讓外界認為蔡政府正在轉「右」。而回過頭看中國，該名網友則認為，中國整體的社會意識仍是「偏右」，他舉例，電商物流（淘寶）的發達，背後的辛酸就是快遞人員的超時工作。

對此，網友則留言認為，台灣在意識形態上是「左派」，但實際作為卻是「右派」。並表示「台灣人在某些方面比中國人還奴。」（蔡易軒／綜合報導）