四年前蘆洲國小珍藏的中華兒童叢書因年久破損，遇水潮濕而慘遭丟棄，礙於經費有限，無地收藏，實為可惜。經過媒體報導，最終以「打造校內第二大文化資產」為目標，不僅挪用閒置空間設「典藏館」，還派學童接力搬書「入厝」。

筆者認為政府應設立公共收藏館，或是將蚊子館重新打造，並負擔全額相關水電支出費用，收藏這些珍貴的圖書資產。而這些圖書也可以參考日本「推動三讀繪本」：小時候聽家長讀，長大了為孩子讀，老年了為自己讀。圖書繪本蘊涵人生智慧，各年齡都居可受到啟發，電視媒體應撥出固定時段，讓國內兒童文學學者、創作者誦讀繪本故事，以故事啟發智慧。

然而今年為了舉辦「106年台灣閱讀節」，國立台灣圖書館來函希望各出版社自選一本書參展，共襄盛舉，無獨有偶，近日台中市政府舉辦文化城中城活動，現場居然以九十九元的價格，大賣十萬本「回頭書」，這些回頭書，是在搬運過程受到輕微折損，或是在書店陳列期間翻讀、日曬造成小瑕疪，而被退回中盤商或出版社的書。

堂堂直轄市市政府要推廣文化城，卻以低價賤賣圖書；國立圖書館要辦大型文化活動，卻要出版社「捐書」響應。

不尊重人才何來文創？處處縮限創作者、出版社發揮的空間，日前爆發知名大學名校主辦演講，居然不願花錢買演講者書寫的實體書，只願意給免費的掃描檔，令演講者因此舉動氣憤而取消演講。願意出版學術書的出版社已經很虧錢，如果身為老師的人都不願意花錢買正版書，就是在坐看願意出版學術書的出版社凋零。

別讓圖書變成廉價的垃圾

政府總是大聲說「文化輸出」，但對相關圖書資產卻不聞不問，中央政府應改變消極態度，圖書室匯集作家、畫家、編輯、出版社的心血，古人對書相當敬重愛護，今日印刷發達，卻因為得來方便，變得不加珍惜，讓圖書成為廉價的垃圾。

當今政府以迂腐可笑政策應付少子化問題，同樣地，文創這方面的問題，遲遲不見政府以魄力和鐵腕政策一掃冰凍多年的陰霾，仍舊以迂腐陳舊思維的政策對待珍貴的圖書資源、創作者和出版社，政府還要求文創團隊不能有任何商業行為提供產品，讓民眾體驗，但全部不收費，預算花在不該花的地方任憑金錢放水流，根本是治標不治本。

政府經營文創產業已走了十五年，如果政府和文化部不能深切檢討、共同思考，該如何打造出一個能夠讓藝術、創意領域的創作者、工作者，真心願意付出，並且有所回報的產業環境，仍舊以「實驗」為名經營，相關企業為求短期獲利，高工時、低時薪逼迫文創環境日漸凋零，創作者連基本溫飽都出問題，不願創作出現人才斷層，書市營業額連年下滑，出版社如今被逼得要親上火線搶救，恐怕「文創」到最後也只是好景不長的曇花一現。

※作者為社會觀察家、小說家