民進黨立委15日提出《戶籍法部分條文修正草案》，主張蒐集國民虹膜，供辨識身分，增進人民使用政府提供服務便利性。新黨新思維中心主任侯漢廷痛批，主張扁政府收集指紋違憲的立委，如今卻支持蒐集虹膜，「陳水扁侵權不行，蔡英文侵權就可以？」

這次修法提案人民進黨立委鍾佳濱在關係文書中主張，為使國家履行義務順利、提升行政效能，國家應蒐集國民自出生至死亡都不會改變的生物資料，如虹膜，以供辨識身分；且強調建置容貌資料庫後，公務員可直接以容貌辨識人民身分，不須強制要求人民攜帶身分證；請領身分證從義務轉換成權利，國民可以自行決定是否申請身分證。

鍾佳濱15日在立法院內政委員會表示，目前蘋果手機iPhoneX最熱門的容貌辨識系統，就是保存生物特徵，這是否也有國安危機。相較之下，虹膜比臉部特徵更容易保密，「戴上太陽眼鏡就拍不到了。」並強調虹膜就是「一張解析度很大的照片」，如果政府可以蒐集人民照片做身分證，為何不能蒐集「高解析度的照片」。

針對集國民虹膜，侯漢廷16日零時許，在臉書提出三點抨擊，2004年大法官603釋字對與全民按捺指紋已認定違憲，「指紋能協助破案都通不過比例原則，犯人是會在案發現場留下虹膜嗎？」並點名當初認為指紋違憲的黃偉哲、蕭美琴、管碧玲、吳秉叡，如今卻連署支持蒐集虹膜，「陳水扁侵權不行，蔡英文侵權就可以？」直言「送給共產黨最大禮物」。

成大電機系教授李忠憲15日也在個人臉書表示反對，認為這涉及隱私、國安及資安問題。以愛沙尼亞晶片身分證資安問題為例，因生物特徵一輩子都不會改變，不管國家、犯罪集團、商業公司都想掌握，以目前政府資安人力建置高度資安防護資料庫，應需靠外包廠商，「虹膜正確率比指紋辨識高出1000倍，如果不可使用指紋，可蒐集虹膜嗎？」

台灣人權促進會15日發表聲明，除認為草案違憲，可能釀成嚴重資安危機，也指出因虹膜原則上是個人獨一無二、終生不變的敏感個人資料，如國家強制建置全民的生物特徵資料庫，全民未來的一舉一動都受國家掌握，背後隱藏巨大的國家監控風險，呼籲儘速撤回《戶籍法》修法提案。目前黃偉哲、管碧玲、羅致政願意撤銷連署委員。（陳婕翎／綜合報導）