日前「公共政策網路參與平台」上提案酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害處鞭刑，因已過連署門檻，政務委員唐鳳訂定12月1日舉行協作會議，台大法律系教授李茂生卻持不同看法。他18日在臉書上表示，台灣人真是善良，「鞭刑不是殘酷的表現，而是協助壞人將體內的惡毒排出體外。」並反諷，「說台灣人嗜血，真是無恥的侮辱。」

上月有網友在「公共政策網路參與平台」發起提案，認為應該對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害處鞭刑，該案已超過連署門檻，也獲得唐鳳允諾處理。不過，此舉引起法界人士反彈。

台大法律系教授李茂生18日在臉書上表示，若要說台灣人被體罰慣了，所以支持鞭刑，並不具有立足點，畢竟「體罰」和「鞭刑」在質、量方面有極大差異。而鞭刑能否達到羞辱的效果，李則是說，大部分主張鞭刑的，都沒有公開行刑，因此也未必達到「污辱」的目的。

李也認為，「疼痛」也並不是充分的理由，因為有太多法能夠使人感到疼痛，「抑制惡行的方法多的是，不見得要用鞭的。」

李茂生認為，「汙穢的清洗」或許有幾分道理。身上因鞭刑而有的傷口，都是用來排出體內汙穢，用鞭刑打到皮開肉綻，才能讓那些人的邪惡流出體外。

文末，李茂生反諷，台灣人其實很善良，主張鞭刑並不是殘酷的表現，「反倒是協助壞人體內的邪惡排出體外。」另，他更加重語氣，台灣人真有善心，說台灣人嗜血的，真是無恥的恥辱。（張愷庭／綜合報導）