在我眼中，2017 年可以說是截至目前為止，超級英雄電影平均表現最為傑出的一年了。

年初的《羅根》不僅是「X戰警」相關作品中最為優秀的一部，更絕對足以成為同類電影的經典之作。到了暑假檔，則有展現出意外動人情感的《星際異攻隊2》、讓DC電影宇宙在評價上扳回一城的《神力女超人》，以及再度重啟，卻也巧妙另闢蹊徑的《蜘蛛人：返校日》先後登場。至於最近，則是雖然有角色個性斷裂問題，但也具有一定娛樂性，同時亦比系列前作優秀的《雷神索爾3：諸神黃昏》延續氣勢，並將這個接力棒，交給了今年最後一部超級英雄大片，也就是這回的主題──DC電影宇宙關鍵之作《正義聯盟》的手上。

可惜的是，對我個人來說，《正義聯盟》在今年的同類大片中，的確算是表現最差的一部。就整體調性而言，《正義聯盟》比起過往的DC電影宇宙作品，的確更偏向對手漫威陣營的風格一些，與先前《超人：鋼鐵英雄》及《蝙蝠俠對超人：正義曙光》等較為陰鬱的路線，有著相當明顯的差異。

但問題就在這裡。嚴格來說，其實《超人：鋼鐵英雄》、《蝙蝠俠對超人：正義曙光》，甚至包括《自殺突擊隊》在內，DC電影宇宙的作品之所以普遍評價較低的原因，其實與較為陰鬱，或是「看似」嚴肅的風格根本一點關係也沒有；如果這樣的路線真的不受影評或觀眾喜愛，那麼不管是「黑暗騎士三部曲」，甚至就連年初的《羅根》，也理應無法造就評價及票房雙贏的成績才是。

也就是說，先前DC電影宇宙真正的硬傷，關鍵仍在劇本上頭。那些較有問題的作品，看起來的確是想探討更嚴肅的主題，或是賦予超級英雄更為人性陰暗面的掙扎。但可惜的是，那些嘗試的結果最後都僅是徒具表面，耐不起絲毫深究，不僅在劇情邏輯方面不堪一擊，就連角色的心境轉折也欠缺基本說服力（就算是較多人讚揚的《蝙蝠俠對超人：正義曙光》導演版，其實頂多也就是解決了一點劇情上的矛盾，在角色刻劃方面依舊問題重重）。

從這樣的角度來看，其實《正義聯盟》在整個DC電影宇宙裡已經算是表現較佳的作品，至少劇情邏輯上的問題沒那麼嚴重，就群戲作品來看，也不像《自殺突擊隊》那樣爛到令人髮指的程度。因此對我而言，《正義聯盟》的一些問題，其實與《雷神索爾3：諸神黃昏》有部分相似，在電影風格與角色個性上，均與先前的作品產生了明顯的斷裂，是以不免給人一種雖說稍有進步，但卻劃錯重點的感覺。

除此之外，《正義聯盟》最奇妙的地方，恐怕就是在於全片那濃濃的 90 年代氣息了。從外在來看，電影中的許多背景特效，甚至是鋼骨以電腦動畫打造而成的機械身體，有時實在粗糙到讓人難以想像這會是現在商業大片中出現的特效水準。至於本片的配樂丹尼．葉夫曼，則將先前 DC 電影宇宙所堆疊出的配樂風格幾乎通盤拋棄，轉而向他過去為提姆．波頓版《蝙蝠俠》所編寫的配樂自我致敬，甚至還搬出了約翰．威廉斯的《超人》配樂橋段，從聽覺方面強化了那種復古意味濃烈的超級英雄電影特質。至於故事方面，本片僅給新登場角色最基本的背景交代，在角色互動方面簡略之至，只求有個表面的安排，同樣也會讓人想到那個大多數超級英雄電影不求獨特風格，僅求熱熱鬧鬧，角色只要具有劇情或娛樂功能性就好的時代。

不過平心而論，雖然《正義聯盟》的確是今年同類型商業大片中最差強人意的作品，但也有具有一定程度的娛樂性，不至於像近年幾部同類型標誌型劣作（如《自殺突擊隊》與《X戰警：天啟》等片）那般令人失望，因此就打發時間的娛樂角度來看，本片也仍舊稱得上是一部尚可之作。

從 DC 電影宇宙的發展角度來看，《正義聯盟》除了是一部讓整體佈局較為清晰化的作品以外，同時也是一部因應市場反應而調整風格，幾乎像是重新來過的起始之作。

只是，這樣有點劃錯重點，風格欠缺妥善統整，整體則稍嫌進退失據的嘗試，究竟又會為 DC 電影宇宙的未來帶來怎樣的影響呢？一切，只有待 DC 電影宇宙日後的作品來為我們揭曉答案了。

上報生活頻道特約作者　出前一廷

曾獲某文學獎，譯有某些小說，並曾撰寫多篇小說之導讀與解說類文章，認為下雨天最好的去處是電影院，或乾脆在家看片，配上熱騰騰的泡麵，故以此為名。