︿

勞基法修法衝擊「崩世代」 學者:民進黨正捲入階級與世代戰場

黃驛淵 2017年11月24日 09:32:00
民進黨強推《勞基法》修法,但黨內年輕世代與高層意見未盡一致,讓「世代斷裂」現象浮出。對此學者指出,318學運後政治軸線翻轉,面對世代跟階級議題的態度,成為政黨穩定執政的關鍵。(合成畫面/葉信菉、李隆揆攝)

民進黨強推《勞基法》修法,但黨內年輕世代與高層意見未盡一致,讓「世代斷裂」現象浮出。對此學者指出,318學運後政治軸線翻轉,面對世代跟階級議題的態度,成為政黨穩定執政的關鍵。(合成畫面/葉信菉、李隆揆攝)

2014年3月,台灣「太陽花運動」成為全球關注焦點,當時不少分析者直指運動的社會基礎在於「崩世代」的困境。如今,民進黨政府打算重啟《勞動基準法》修法,民進黨內年輕世代與高層意見未盡一致,讓「世代斷裂」現象再度浮上檯面。

 

崩世代:財團化、貧窮化與少子女化的危機》作者、中研院社會所副研究員林宗弘接受《上報》採訪直言,民進黨歷來的起伏,都與年輕人的支持度有正相關,這次勞基法修法他們應該要好好想清楚,自己正捲入階級與世代的戰場,「如果是認為有資方當靠山就選擇偏過去」,持續這樣下去,只會重蹈國民黨崩盤的覆轍。

 

《崩世代》作者林宗弘(左)認為「民進黨正捲入階級與世代的戰場」,若持續忽略「崩世代」的訴求,只會重蹈國民黨崩盤的覆轍;圖為2014年,柯文哲於競選台北市長期間與林宗弘的合影。(取自柯文哲臉書)

 

林宗弘指出,太陽花運動之後,政治的軸線已經翻轉,族群、國家認同對青年選票的影響力衰退,反之,世代跟階級議題卻引導著選舉的結果,包括2014縣市長選舉的「白色力量」效應、乃至2016總統大選讓民進黨完全執政,都是「崩世代」青年對世代不公的具體回應。

 

「崩世代」聚焦階級 不認藍綠

 

而什麼是「崩世代」?林宗弘等人在著作中分析指出,包括全球化財團掌控政府政策、台灣權貴階級自我複製、資本外移導致創業與就業困難、勞動條件下修、社會流動停滯與青年貧困、青年世代難以成家生育,以及人口老齡化問題等,都是「崩世代」誕生的主要成因。

 

據林宗弘的分析,全球化財團多以「資本逃逸」要脅政府放鬆管制,而其造成的勞動條件下降、薪資停滯不前、社會流動停滯等問題,都是「崩世代」誕生的主要成因。(攝影:陳育陞)

 

「若民進黨輕忽這群人的需求,下次選舉難保不會再次擺回去。」林宗弘受訪舉中研院長年進行社會變遷調查的數據指出,從2000年以來,20至29歲的青年世代,在選舉行為的「擺盪幅度」一向最強烈,2000年陳水扁上台時,民進黨還有約36%的支持度,到了2010年卻降為約9%,最新數據2015年11月的統計,又回升為約29%;分析結果可知,年輕人在藍、綠認同的差異已逐年不明顯,取而代之是對階級差異等社會議題的態度。

 

關於一例一休政策,林宗弘也搬出勞動統計數據打臉目前政府的說法。他在《合理評估一例一休》的研究中已指出,一例一休今年上路後,勞工薪資持續成長、工時則減少,換言之,這項政策的方向是對的,幾乎看不到負面效果,如今執政者「想來亂」,甚至「資方要五毛卻給一塊」,那結果就「自己看著辦」。

 

想穩定執政 需對未來世代負責

 

林宗弘說,民進黨或許看準了國民黨短期內很難構成執政威脅,那剩下的就是「大綠、小綠(指時代力量)」的戰爭;然而,政黨想要穩定執政,必須要對台灣的未來世代負責,包括想提供何種勞動環境,而這次修法,將工時「彈性化」,又允許加班費可換補休,可預期修法後,加班費一定會減少,很難說服青年繼續支持。

 

他表示,從數據來看,「崩世代」青年過去的投票取向,一直是民進黨能不能走完「最後一哩路」的核心族群,現在執政了,必須嚴肅思考,「是不是正在喪失政黨的未來性」;當青年都幫民進黨貼上「不再進步」的標籤,可能就如扁政府末期,即便操作族群議題,激化獨派跟鐵桿綠,最後也很難挽回頹勢。

 

【延伸閱讀】
●【內幕】民進黨內「崩潰的太陽花」反彈:勞基法修法毫無進步性
●勞基法修法程序沒問題 蘇嘉全:不需要跟黃國昌「多做討論」
●【老闆講幹話】小英後援會會長蕭明仁:台灣哪裡有勞工過勞死?
●【勞基法修法】加班上限、勞資會議2條文 「一字之差」恐開過勞大門
●【內幕】不滿《勞基法》太傾資方 綠委醞釀爭取3大「加碼」
●【勞基法愈修愈爛】鬆綁七休一踩紅線 勞動法學界泰斗明首度上街抗議
●【獨家】反對鬆綁七休一 北市勞動局最後一刻去函勞動部



【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端