︿

投書:蔡英文請蘇貞昌來救火吧

周汝東 2016年09月01日 09:49:00
2006年1月蘇貞昌組閣時,蔡英文任行政院副院長, 兩人有近一年半的共事經驗。(維基百科)

2006年1月蘇貞昌組閣時,蔡英文任行政院副院長, 兩人有近一年半的共事經驗。(維基百科)

新政府執政百日,面對接二連三各式各樣的抗爭,府院紛紛失火,幾乎沒有一件處理好的。

 

蔡英文當選總統後,無法正確處理與昔日盟友、戰友的關係,他們經常在重要的政策上,給小英下指導棋,而小英如台語所說的「耳朵輕」(意為偏聽、輕信),對於別人的話,所給的壓力,沒有定見缺乏中心思想,往往遭到「綁架」,讓人牽著鼻子走,於是「髮夾彎」的罵名,就這樣烙印在蔡英文新政府身上。

 

眼看就要面臨軍公教9月3日遊行,新政府馬上就自我繳械,林全日昨突然核定民國105年的退休軍公教年終慰問金發給標準維持為「二萬五千元」以下,似乎有想藉此降低遊行的力道。面對抗爭壓力,沒有論述及服人的說明,一下子就用灑錢來擺平,似乎已成為新政府處理抗爭的慣性。

 

台鐵火車駕駛員醞釀在中秋節連假 集體休假,而台鐵中秋節連假車票,還照常開賣。有人問交通部長賀陳旦「能掛保證一定會回的了家嗎?」,他信誓旦旦回答說:「一定,我們絕對在這個返鄉計畫上面會貫徹。交通部已經做好應變計畫,會讓大家都能順利回家。」

 

他沒告訴我們用的是什麼方法,為何台鐵火車駕駛員,就這麼聽話乖乖就範。其實,我們已經幫他算好命,他的應變計畫大概就是灑錢,應該還是「要五毛給一塊」的老招式罷了。

 

許厝分校事件,學童家長拒絕遷校,開學日在許厝分校搭帳棚抗議,打臉林全。衛福部、環保署和教育部,護主心切紛紛加入戰局,請台灣大學公衛學院院長陳為堅說明預防性遷校的必要性,並表示若家長不願遷校,會加強勸導、溝通,不會強制開罰。

 

十來個的學生遷校的事,本屬雲林縣政府與六輕博奕較勁的局,縣政府無非想藉由學者的研究,來壓迫台塑六輕釋出更多的回饋金,許厝分校充其量只不過是顆棋子而已,原本就應該讓地方政府自行處理就好。沒想到林全哪根筋不對,忽然跳下去處理,動用多個部會加入戰局,終將徒勞而無功。看來林全也是遭昔日盟友綁架所致的吧,應該知難而退,自動請辭閣揆一職。

 

蘇貞昌曾是蔡英文的長官,彼此有相當的認識與瞭解,只要以國家利益為重,摒棄前嫌,蔡重新任命蘇為閣揆,兩人再一起共事,完全有可能的。

 

2006年1月蘇貞昌組閣時,蔡英文同意轉任行政院副院長, 2007年5月20日,因為蘇貞昌黨內總統初選失敗,而跟著一起總辭,算來兩人有近一年半的共事經驗。蘇特別授權給蔡英文一把「尚方寶劍」,可以隨時針對重大議題召集跨部會首長會議,只要做成決策,就要立即執行。

 

小英也不辱使命,短短兩個月,穩定了蠢蠢欲漲的物價,處理了「ETC」的爭議,還為「卡債」問題擬定對策,提供20支申訴專線,就業和微型貸款的機會,強調政府重視且主動解決問題的決心。

 

行政院各項重要會議中,小英幾乎都是最後的定調者。當年蘇貞昌對她相當授權,曾經在一次院會中,就兩次點名她籌組專案小組。當時媒體稱讚小英「重大決策反應之明快,讓人眼睛為之一亮。」是最有權力的副院長,也善盡副手的責任,對施政和決策貢獻很大。

 

即便有「蘇揆任內,不只一次要求撤換副閣揆,後來政壇流傳蘇蔡不合的八卦」的傳言,兩人皆出面否認,還是共事了近一年半。兩人近身接觸,一定發現一些彼此看不慣的地方,傳言或許而生,不過還是可以善用對方的優點,一起共事。

 

蘇貞昌在本年初立委選舉受訪時表示,民進黨能高票重返執政台,關鍵在於「時刻傾聽民意」,執政黨所有決策都應符合民意,並以此為皈依不斷努力,畢竟民意如流水,水能載舟亦能覆舟。他係民意代表出身,才能說出這樣的話來。他擔任過兩屆省議員及立委,幹過總統府秘書長、民進黨主席、三任的縣長及行政院長,處理五花八門的民眾抗爭經驗豐富,絕對是此時新政府最佳的救援投手。

 

歐巴馬與希拉蕊八年前競逐民主黨總統提名時,都曾花了數千萬的競選經費互相攻訐;然而令人敬佩的是,希拉蕊在敗給後輩歐巴馬後,卻接受國務卿職位,並給歐巴馬絕對的尊重。今年七月歐巴馬在民主黨全代會演說力挺希拉蕊入主白宮,讚揚她是美國有史以來最有資格問鼎白宮的人選。

 

誰說政敵永遠就是政敵,絕無絲毫合作的可能,歐巴馬及希拉蕊不就是為我們做了最佳的示範,蘇貞昌是很有使命感的人,眼見當年他們一群人,冒著生命危險所創建的民進黨再度執政,卻在新政一開始陷入大危機,他一定有一股衝動,想要來協助新政府脫困,只要能蔡英文能放下身段誠懇邀請蘇貞昌再次出任閣揆,是一定可以說動他的,蔡英文總統妳想通了嗎?

 

※作者為醫學中心醫管人員

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。






回頂端