︿

投書:兩岸和平相處是目標 不是價值

廖志文 2018年02月08日 00:08:00
在解放軍解放台灣之前,是共產黨需要柯P(國民黨)而非柯P(國民黨)需要共產黨!(資料照片/張哲偉攝)

在解放軍解放台灣之前,是共產黨需要柯P(國民黨)而非柯P(國民黨)需要共產黨!(資料照片/張哲偉攝)

價值是兩岸以什麼「方式」和平相處?

 

很難理解嗎?舉個例子,當全世界的人類都臣服於筆者時,筆者保證大家都能和平相處,這個世界絕對不會有戰爭,只是筆者不能保證你們能否活得像個人罷了。

 

這樣的「和平」要嗎?好嗎?

 

有沒有做到,那是另一回事。但就表像來說,藍營總是強調「利益」,兩岸和平,小確幸變大確幸、大陸現在強大,經濟繁榮……等等。沒錯,正所謂的衣食足而知榮辱,西方也有所謂的需求理論,說的正是這個道理。

 

只是當藍營一昧的強調「利益」時,不正是給那些沒有得到「利益」的人們一個超級、無敵、且又無比正當的反對「藉口」嗎?白話來說就是,「拎貝我沒拿到,所以我反對」。

 

插話一下,每次看到新聞寫到對岸現在的目的是「買台灣」,而不是打台灣。若真是如此,筆者到是建議,請習總書紀公開宣示,只要台灣回歸,不只軍隊、政府、制度等全都可以保留,中共中央給予台灣人民,每人每年100萬人民幣的安家費,生生世世、永永遠遠,直到海枯石欄。相信筆者,這樣的公投穩過,屆時才能給民進黨、蔡政府真正的壓力。然後只要中共中央沒給錢,我們就獨立;給了錢我們就接受統一。

 

但是相反地,綠營所強調的都是「人權」、「民主」和「自由」等「價值」。價值和利益最大的差別在於,利益可以分割、有排他性,但價值沒有。言論自由不會因為你我的立場或是膚色不同而有所不同,你有,我就有;我沒有,你也不會有。當然這有一個前題是你我都在民主自由的國度。

 

兩岸和平相處,好不好,當然好,但說句難聽一點的,只要對岸不打我們,就和平啦,因為我們現在不搞反攻大陸那一套了。

 

或許是對岸現在正的強大了,以致於國民黨,甚至是柯P都沒能查覺出自己的「價值」,以致於一直錯失良機,把原本的好棋,下到七零八落的。

 

在解放軍解放台灣之前,是共產黨需要柯P(國民黨)而非柯P(國民黨)需要共產黨!

 

最後,寫給綠營和某些激進的名嘴們,價值的確是很好的口號,但是前題是大家都能「衣食足」,好吧,你們可能真得討厭老中國的東西,那就去看看馬斯洛的需求理論,同時確保我們所有台灣人民都能滿足最底下的層級,這才是你們執政者所該做的事,而不是在電視上叫來叫去,更不是要另人去配合你們的價值,只要你們讓台灣人民都能滿足底層的需求,人民自然會跟隨你們的「價值」。

 

作者為編劇、作家

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端