2018年伊始，兩韓關係趨暖。南韓總統文在寅利用平昌冬奧大力邀請北韓參與活動，不僅締造金氏家族在兩韓分裂後首度訪韓的創舉，甚至推動南北韓領導人近代史上第3次高峰會，更有望促成美國與北韓共坐談判桌。

儘管這不代表長期對抗北韓核武野心的行動能夠就此停歇，文在寅眼前所見的卻正是歷史性一刻。他在國內廣受歡迎，在美朝之間也證明自己是值得信賴的調停者。

4月底南北韓高峰會和5月美朝會議在即，《美聯社》（AP）分析文在寅如何促成這兩場會議，以及可能遇到的阻礙與失敗。

南北韓在平昌冬奧共舉朝鮮半島旗入場。（美聯社）

除了耐心還是耐心

自從上任以來，文在寅就堅持南韓有必要帶頭解決北韓問題，而這有一部分原因是為了南韓的民族驕傲。儘管南韓夾在中國和美國兩大勢力之間，身為總統的文在寅還是找到了施展外交手段的空間。

美國總統川普（Donald Trump）團隊擔心文在寅執政的南韓會對北韓態度放軟，因此驅使南韓同樣採取強硬手段，實施經濟制裁並呼籲國際共同抵禦北韓恣意妄為的態度。

即使中國堅決抗議，南韓依舊部署美國的薩德系統（THAAD），文在寅甚至採取過去保守派政府不曾有過的行動，在北韓進行核測試後立即進行飛彈反制演練。不過深諳外交手段的文在寅，知道如何維持美國同盟關係之際，另一邊同時向北韓傳遞和平的可能性。

文在寅深諳與美國互動的方式。（美聯社）

身為南韓前總統盧武鉉的強力助手，文在寅巧妙避開與美國關係尷尬的時刻。南韓世宗研究院（Sejong Institute）分析師李大宇（Lee Daewoo，音譯）指出，文在寅相當了解如何與美國往來，像是文在寅就將美朝會談歸功給川普。

把握時機

南北韓領導人高峰會自二戰結束後只進行過2次，更別提美國與北韓有坐下來和談的時候。也因此，2018年剛開始沒多久，接連傳出南北韓兩國領導人4月底會晤以及川普和北韓領導人金正恩會談的消息，這碩大的成果無不跌破眾人眼鏡。

同樣地，這也得回溯到2月平昌冬奧。北韓除了答應指派啦啦隊、競賽選手和使節團前往南韓參與活動，更派赴胞妹金與正（Kim Yo Jong）隨同高層代表團到韓國進行訪問。

南韓特使團3月初造訪平壤，並前往美國傳達金正恩願意舉行美朝會議。文在寅稱這場高峰會是個「奇蹟」，而南韓跟朝鮮半島的命運就取決於他們能否把握這次機會。

'US-South Korean drills are defense-oriented, no reason for #NorthKorea to view them as provocation' - #Pentagon https://t.co/B7RohPXuYE pic.twitter.com/fMiqyE7jjV

— RT (@RT_com) March 20, 2018

可能的阻礙

北韓政府至今尚未透過媒體針對美朝會議發表任何意見，這也就不難推測兩方對會談可能會出現看法上的歧異。

自從金正恩上任，北韓一直奉行同步發展核武與經濟的「並進」（byungjin）政策，要北韓全面放棄開發核武可謂難如登天。AP分析北韓可能願意提出其他方案，例如停止研發長程飛彈，直接淡化美國本土可能遭受攻擊的威脅。

至於川普，他言明美國要求安全（complete）、可驗證（verifiable）、不可逆轉（irreversible）的去核化（denuclearization）。不過北韓也曾表示，除非美國撤掉部署在日韓的8萬名軍人，並停止與南韓的軍事演練，否則絕不會接受去核化此一選項。

因冬奧延後的韓美軍演將在4月1日進行。（美聯社）

如果失敗了？

南韓可能成為眾矢之的。文在寅或許會被國內與美國的保守派指謫，讓北韓成功實施拖延戰術，換取繼續改良精進核武的時間。

南韓首爾智庫峨山政策研究院（Asan Institute for Policy Studies）分析家高明賢（Go Myong-hyun，音譯）說：「利用冬奧吸引金正恩到談判桌是個不錯的嘗試……不過我們就像北韓的信差，這點是外交風險。」

世宗研究院分析師李大宇則認為無論會議取消或失敗，都不應該責怪調停者南韓。南韓慶南大學（Kyungnam University）北韓經濟研究教授林乙哲（Lim Eul-chul，音譯）也表示，即使這次會談失敗，也能強化兩韓之間關係，為日後美朝會談帶來更大的希望。

President Trump’s Korea Breakthrough https://t.co/JTfb4bwvRl via @ConradMBlack #NorthKorea pic.twitter.com/Ji6uh5Pnx8

— National Review (@NRO) March 13, 2018