英國數據分析公司「劍橋分析（Cambridge Analytica）」17日遭英國媒體披露，在未告知用戶的情況下，透過臉書心理測驗應用程式擷取5000萬筆帳戶資料。事件爆發後臉書宣稱，該款應用程式的開發者違反臉書平台政策，將用戶資料洩露給劍橋分析。

而揭露整起事件的劍橋分析共同創辦人魏利（Christopher Wylie）向媒體表示，分析公司利用竊取的資料建立強大的軟體，來預測、操控2016美國總統大選選情。而這些資料的搜集過程，都未經過使用者的同意與授權。

程式開發者：自己成代罪羔羊

對此，開發該款應用程式的劍橋大學心理學家柯甘（Aleksandr Kogan）接受媒體訪問時表示，劍橋分析曾向他保證這些數據的取用是合法的，而自己則不合理地成了臉書與劍橋分析的代罪羔羊。

Cambridge Analytica scientist who harvested Facebook data: Facebook is using me as a scapegoat https://t.co/eVp7clVwGh pic.twitter.com/2zP6BrUicz

— The Hill (@thehill) 2018年3月21日

根據《衛報》（The Guardian）報導，劍橋分析曾聲稱，該項計畫是柯甘向他們提出的。

但柯甘反駁劍橋分析的指控，「這是捏造的。他們（劍橋分析）依據臉書數據的使用，編寫了該應用程式的服務條款。同時提供法律建議，指出整個過程是合法的。」

「劍橋分析公司表示，這是一個完全商業化的項目，且服務條款允許廣泛地使用這些資料。」柯甘說，「他們不斷向我強調，上千甚至上萬個應用程式都在做同樣的事情。這是社群媒體數據非常普遍的用例。」

社群網站的商業模式

柯甘強調，自己運用數據的方式是恰當且「非常普遍」的事，而這起事件凸顯了大眾對於社群網站商業模式的質疑。

「劍橋分析利用這些資料協助廣告商進行精準目標定位（micro-targeting），事實上這是社群平台上的數據最主要的用途。臉書與推特等平台都是利用廣告投放來賺取利益的。」柯甘說。

「平台與用戶之間存在一項協議：嘿！你將體驗這項斥資數十億開發出來的產品，而作為交換，我們有權把你們的資料賣給廣告商以利他們進行精準的廣告投放。」

數據影響美國大選？

柯甘宣稱，自己並不知道這些資料最終的用途，並表示若這些數據確實影響了2016年的美國總統大選，那他會覺得「很可怕」。

「川普並不是一個價值觀與我相同的人。」柯甘說。

同時柯甘也質疑這些數據的可用性。

"The accuracy of this data has been extremely exaggerated."Aleksandr Kogan agrees with critics of Aleksandr Kogan's data. https://t.co/iMC0YJbg8T

— Nicholas Thompson (@nxthompson) 2018年3月21日

「這些數據的準確度被過分誇大了。」柯甘表示，藉由該測驗取得受試著「完全錯誤」的資訊的可能性，比獲得「完全準確」 的資訊的可能性高出六倍。因此他並不認為這樣的數據集能被有效運用於精準目標定位。