將在明天上任的準教育部長吳茂昆，被爆出曾在官方色彩濃厚的中國科學院擔任顧問。吳茂昆發聲明否認，而行政院發言人徐國勇也表示，已問過吳茂昆本人，確定沒有擔任中國科學院顧問這回事。總統府前副秘書長羅智強看完吳茂昆晚間最新聲明後，他最想説的就是XXX。

羅智強說，吳茂昆昨晚澄清：這是莫須有的指控，他確實知道這個公司，其以前負責人為中國的院士，但他從沒有去過這公司，更沒接受任何職務，他當年在國科會任職，不可能接任何中國的職務。但羅智強秀照片說，「來來來，有圖有真相，沒去過這公司？沒接受任何職務？吳大部長，這照片中人該不會同名同姓還長得一模一様卻不是你吧？」
 

羅智強指出，自己引的資料全為真，哪裡移花接木？要移花接木，也是西部超導移花接木！但，吳茂昆，你第一時間不是這様説的耶。

羅智強說，吳茂昆根本避重就輕地説：「確實知道這間公司，其以前的負責人為中國的院士。但從來沒去過這間公司，更沒接受過任何這間公司的職務。」然後一句：「莫須有」就想打發大家！那時就該站出來説：「是的，真的有這件事，西部超導把我列為技術顧問，但OOXX**###，結論：我不是他們的技術顧問。他們惡搞了我10年...」

羅智強晚間再度在臉書回擊表示，吳昆茂至少從他查得的公開資料，從2004年到2010年，長達6年的時間，都被列為西部超導的技術顧問，批政院不抗議西部超導「移花」，卻質疑羅智強「接木」，徐國勇、吳茂昆「你在心虛嗎？」
 

羅智強臉書發文説，2003年創立的西部超導，團隊包括了「周廉（董事長）、甘子釗、趙忠賢和吳昆茂（技術顧問）」。西部超導2004年新聞中又説，團隊包括了「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳昆茂（技術顧問）」。且西部超導在2010年的募資説明書中，又再度説他的團隊包括了「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳昆茂（技術顧問）」。如果都是「移花接木」，吳為什麼還是不肯向西部超導抗議？
 

羅也說，2016年的照片，在投影片中就寫著北京（吳説是在上海），不是陝西（西部超導在陝西），他秀出照片，是要告訴大家，在照片中被列為「顧問委員會」的九個顧問，竟然又出現了四個名字「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳昆茂」。從2003年到2016年，這13年間「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳昆茂」焦不離孟、孟不離焦地不斷的被連在一起，可見吳昆茂和周廉（西部超導董事長）等人關係之密切。

羅智強痛批，若不是我逼你向西部超導抗議移花接木，你會避重就輕到什麼時候？

話説回來，案重初供。一開始就不老實的吳茂昆，這一段被逼出來的澄清，公信力幾多呢？

此外，對於2000年到2012年，吳茂昆當了12年的非正式咨詢顧問？這樣算不算定期，夠不夠久？至於有沒有非正式諮詢顧問費，羅智強也挑戰吳茂昆，要不要也向大家報告一下！(吳茂昆：貢獻所長不應被刻意栽贓抹黑)