新上任的教育部長吳茂昆近日與總統府前秘書長羅智強不停隔空對戰。羅智強繼貼出吳茂昆大合照，被徐國勇稱是「移花接木」，吳茂昆也發聲明反擊後，19日羅又再拋出3個疑點，當做吳茂昆「走馬上任的禮物」，還諷吳茂昆是「花木茂昆」，特別有「花木運」。

吳茂昆在18日的聲明裡強調從「西部超導材料科技有限公司」成立至今，沒有接受過任何職務邀請。在2000年時，有幾次提供台灣超導國際非正式的諮詢。孰料當兩家公司交叉持股後，中國的西部超導公司卻是直接將台灣超導國際公司所諮詢過的學術界專業人員都列為其公司名下成員。

經他洽詢時任台灣超導國際公司總經理陳輝堂，才了解即使台灣超導國際公司已經於2012年結束業務，但中國西部超導公司一直沿用台灣超導國際公司之文件迄今。

對吳茂昆聲明內容，羅智強19日在臉書提出3疑點

但羅智強首先點出，釐清三間公司彼此間的關係，第一個是吳茂昆說在2002年成立的「超導國際科技公司」，有時被稱為「台灣超導國際」；第二個是中國的「西部超導」，和「超導國際」有交叉持股；第三個是「台灣超導」，其與「超導國際」的關係是：超導國際將以本身持有35%的中國天津海泰超導通訊股權及技術資源作嫁，以新台幣2億元交換台灣超導2,000萬股。

再提3疑點　盼吳茂昆不要踏入謊言循環

羅智強提出提疑點1，吳茂昆稱他只有在2000年時，提供幾次台灣超導國際非正式的諮詢，但台灣超導董事長沈致遠在2004年受訪時提到「朱經武、吳茂昆及趙忠賢，以及大陸中國科學院及西北有色金屬研究院院長周廉、北京大學物理系主任兼教授甘子釗均將出任台灣超導科技的科技顧問。」

「而我要問吳昆茂的是，是你説謊遮蓋？還是『超導國際』與『台灣超導』的沈致遠，『又』沒告知你，你一直是『超導國際』的『技術團隊』，也同時是『台灣超導』的『科技顧問』？」

羅智強說，加上西部超導把吳茂昆列為「技術顧問」近10年，也是移花接木，「我只能説，我們吳茂昆大部長，難不成您是『人人皆得而移花』、『時時都被人接木』的『花木茂昆』！ 」

疑點2，吳茂昆稱「西部超導」，和「超導國際」交叉持股後，中國的西部超導公司卻是直接將台灣超導國際公司所諮詢過的學術界專業人員「都」列為其公司名下成員。

羅智強指出，實際上，被「超導國際」諮詢過或曾被媒體連結過關聯性的知名專家很多，還包括李遠哲、朱經武等多位重量級人士，他們並沒有「都」被列為西部超導的「名下成員（技術顧問）」，是「只有」吳茂昆被列為名下成員（技術顧問）。

羅智強忍不住開酸：「別人都沒被『移花接木』，也真奇怪，只有吳茂昆會被『移花接木』，吳茂昆是有特別的『花木運』嗎？」

羅智強綜合疑點1及疑點2，提出疑點3，直指吳茂昆不是僅在2000年被「超導國際」非正式的諮詢，而是長期是「超導國際」的「技術團隊」，所以2004年才會被沈致遠的「台灣超導」「網羅」為「科技顧問」，也才會在2003年被「西部超導」納為「技術顧問」。

羅智強說，一個謊言，需要無數的謊言來圓，「希望我們的花木茂昆部長，不要踏入這様的謊言循環。」（吳茂昆聲明）