自清領末期，台灣的政經中樞就一直設置於台北；以台北為中心的政經發展，造就了「從台北看台灣」的「天龍國觀點」；更甚的是，台北吸納了台灣的精華，包括媒體、教育文化、金融與稅收、交通等各項資源都過度集中於台北，也導致全台近三分之一的人口居住於台北周遭，因而導致台北的房地產價格高漲。台灣的產業發展亦因以台北為政經之都，產生了地理上的失衡；雖然多數工廠不在台北，但是其所屬之公司行號卻設立於台北，即產生中南部擁有了工業所衍生的污染，卻沒有台北所擁有的稅收與創造的福利。逐漸地，南北對峙的態勢因而形成，因此遷都是解決如此問題的藥方。

許多國家都有遷都的前例，例如臨近的南韓。南韓在二次大戰之後獨立，於1948年建都漢城 (現稱首爾)。類似於台灣，南韓在韓戰之後其國家經濟即起飛；首爾作為南韓的政經中心，包含仁川及周邊城市面積近兩千平方公里，人口卻擁有二千三百萬人，等同台灣的總人口數。然而，首爾與北韓分隔的38o線僅距四十公里，兩國長期處於意識形態上的分歧和軍事對峙，使得南韓人對於遷都「避戰」的呼聲高漲。首爾與台北的處境相同，台北生活圈擁有約六百萬的人口，而與台灣人主張的意識形態完全分歧的中國，隔著台灣海峽擺置飛彈，無不瞄準台灣，特別是政經中心的台北；同樣應該「避戰」，台灣實有遷都之必要。

此外，南韓在戰後的城市經濟發展特別集中於首爾，相對制約了其他地區的發展。因此南韓透過遷都至中部，希望從新首都向各方向以輻射方式帶動各地區之均衡發展，避免過份依賴經濟首都首爾。南韓國會為了配合行政首都的遷移，通過了《地方分權特別法》和《國家均衡發展特別法》，解決中央與地方的權力分配，促進地區經濟和社會的均衡發展。在2004年，南韓政府公布了新行政首都，也就是現今的世宗市，原因是此處擁有豐富的水資源、交通網絡佳、還有多處未開發的土地。同樣地，台中的地理環境正處台灣的中部，現任台中市長林佳龍於立法委員任內就曾提出「國會遷都臺中」的副首都計畫，以期平衡台灣的區域發展。重要的是，台中如南韓的世宗市，尚有多處未開發的土地可供利用，例如現今的成功嶺，甚至氣候宜人、交通便捷、住民和善，極為適合打造成行政新都，為宜居的美麗城市。

一百多年前，劉銘傳即相中台中，他認為這是「襟山帶海、控制南北」的新省城所在地。遷都有利於台中，更有利於台灣；一旦遷都台中，台中也將帶領台灣各地繼續往前邁步。因此，除了繼續推動遷都台中的計劃，還可效法南韓以擬定《國家均衡發展特別法》，解決中央與地方的權力之分配，促進地區經濟和社會的均衡發展。公部門透過立法機制成立國家級專責單位以負責遷都的相關作業；在新首都的土地區段選擇，盡量以獨立區段以及公有地為主，避免徵收私人土地，以免擾民。

遷都，將會促進台灣的新發展，也讓台灣再起飛。然而，遷都不僅代表著台灣擁有一個新首都，更是證明台灣是一個主權獨立的國家。

※作者為臺中市青年審議委員會青年代表