台北地檢署偵辦國民黨三中交易案，繼去年底約談後，北檢上午再度約談前總統馬英九到庭應訊，馬英九以被告身分應訊約四小時，首度全程行使緘默權。

馬英九對三中案，去年11月29日首次以被告身分傳喚前總統馬英九到案說明後，北檢偵辦過程中，陸續調閱相關資料，發現仍有部分事證必由馬英九親自到案說明才能釐清，因此今天再次以被告身分傳喚馬英九到案，這次約談還包括中投董事長張哲琛、總經理汪海清。
 

馬英九經過4小時訊問，下午1時左右離開北檢，隨後，馬英九在法庭外向在場媒體發聲明表示，自認卸任公職二年以來，面對種種莫須有指控，他一向全力配合台北地檢署偵查，沒想到，竟然換來長達14.5個小時、被外界批評的「疲勞訊問」，和鋪天蓋地對外散佈不實偵查資訊，企圖引導輿論，「毀滅我的人格和名譽」。

馬英九認為，北檢違反《刑事訴訟法》，去年他親自告發北檢檢察長邢泰釗、主任檢察官王鑫健，並向高檢署聲請移轉案件到其他檢察署偵辦。對移轉案件聲請，北檢今年1月19日回函答覆「礙難准許」，「毫不避諱的球員兼裁判」，北檢偵辦三中案「難期公正客觀」，因此4個小時訊問中都行使緘默權。

馬英九強調，只要北檢「沒有奉命一定要起訴我」，就會知道他沒有犯罪，但如果北檢另有考量，「我雖不好戰，但也從不畏戰」。（三中案馬英九向檢方下戰帖）

馬英九聲明全文如下：

自我卸任公職二年以來，面對種種莫須有的指控，我一向全力配合台北地檢署的偵查，換來的卻是長達14.5個小時、被外界批評的「疲勞訊問」，以及鋪天蓋地對外散佈不實偵查資訊，企圖引導輿論，毀滅我的人格和名譽。
 

我認為，台北地檢署已經違反刑事訴訟法第2條「客觀義務」，以及第245條「偵查不公開」的程序要求，由台北地檢署偵辦相關案件，恐怕已經難期公平。因此，我在去年12月13日親自告發台北地檢署檢察長邢泰釗、主任檢察官王鑫健涉嫌洩密，並向台灣高檢署聲請，將案件移轉到其他地方法院檢察署偵辦。
 

對於我的聲請，台北地檢署今年1月19日回函答覆「礙難准許」，而且還是由偵辦三中交易案的黃檢察官自己審核決行。這種毫不避諱的球員兼裁判行為，使我深感台北地檢署在本案中對我的處置，恐怕也是「礙難公平」。
 

而且，依據台北地檢署今年2月5日來函表示的法律見解，以及刑事訴訟法第11條的規定，和最高法院34年聲字第11號判例意旨，對於我移轉偵辦的聲請，程序上應該由台灣高檢署處理才合法，怎麼會由已經被質疑難期公平的台北地檢署，自己審核自己是否應該被移轉偵辦呢？
 

更不要說，對於我告發邢檢察長和王主任檢察官涉嫌洩密的案件，台北地檢署在我告發的12月13日當晚，在還沒有分案偵查之前，就召開記者會否認洩密，還把責任推給媒體。如此輕率的處置，如何讓人相信台北地檢署的偵辦會對我公平？ 
 

因此，雖然台北地檢署傳訊我，我必須要到，但是，在本案偵查程序合法性的疑慮還沒有釐清之前，在台北地檢署偵辦本案難期公正客觀的疑慮還沒有消除之際，我決定行使法律賦予我的權利，對於今天檢察官所詢問的問題，行使緘默權。 
 

最後，我要再強調一次，我從政卅多年以來，一向奉公守法、清廉自持，絕對禁得起檢驗。我相信，只要台北地檢署沒有奉命一定要起訴我，能夠公正、客觀、完整、詳實的檢視所有事證，就會知道我沒有犯罪。當然，如果台北地檢署另有考量，我雖不好戰，但也從不畏戰。

大家辛苦了，謝謝大家。