每一次看到這種悲慘畫面，我心中就不免發出這個疑問：人命無價，到底什麼情況，值得警消弟兄，拼了寶貴性命去搶？

桃園敬鵬工業這場大火，再次燃起我的疑惑。

已知的情資是，敬鵬工業是做PCB（印刷電路版）的大廠，這類產業通常都存有大量易燃的材料和化學物質，是高危險的工廠，原本就應該有危險意識和設施。敬鵬在周末晚上九點三十分發生大火，警消出動了大量人員設備搶救，當時有５名員工受困，都被順利救出，卻不幸犧牲了5名警消，2名命危，2名移工不治，災情慘重。

我的第一個疑惑是，敬鵬17年前就發生過大火，為什麼沒有得到教訓，還在廠內儲存與生產原料無關的大量柴油和鹽酸等高危險物資？據悉，敬鵬近年陷入經營困境，股價在大火前已連連重挫下跌13天。偏偏起火點又在周六晚上九點的非生產時間，其中有無人禍？

內行人都知道，就像都更拆遷延宕一樣，經常都是靠一場深夜無名大火，解決了所有的煩惱。過去，也曾經發生過許多工業廠房大火，事後發現，廠商都投保了鉅額火險，不但獲得了超額理賠，災後反而因此設備更新升級，真正實踐了「浴火重生」的經營之道。我無意暗示這場大火其中是否有什麼陰謀，但檢調應該合理懷疑，深入追查。

我的第二疑惑是，警消救災，應該是人命第一，財物其次。當警消獲報抵達火場時，獲悉有移工受困，而且內存大量易燃物質，首要任務應是搶救人命，並控制火勢外延為第一優先，為什麼在深夜還要冒險深入火場？

我們都知道，警消的天職就是保護人民的生命財產，但應該有優先順序，輕重緩急，當火災發生，搶救人命之餘，能夠護財當然更好，但評估風險過高時，現場指揮官應該當機立斷，「財去人安樂」，警消弟兄的生命安全優先於人民財產權，他們也是人生父母養，也有家庭責任要扛。

戰場上有所謂「一將功成萬骨枯」，或許還可以戴上「民族大義，國仇家恨」的偉大崇高大帽子，但是承平時期的打火救災，情操也許和戰場犧牲等高，但犯得著拿生命去護不知道值不值的財產嗎？

因此我萌生了另一個懷疑，這會不會與官場文化有關呢？

我們恰好也知道，官場曾經有許多因為重大災害下台的例子，也有人因此葬送了大好的政治前途，於是每當重大災害發生，當官的總是要求部屬「全力以赴」前仆後繼，以達成績效為第一考量，至於犧牲的代價，就以「從優撫恤」來交待，我不禁想問：呼籲為罹難者集氣於事何補？犧牲值得嗎？

為警消弟兄致哀之外，我們是不是該檢討一下，「救災政治學」會不會是「傷天害理」的另一場災難呢。

※作者為自由評論者