︿

【拔管風波】贊同教部要求重啟遴選 台大退休教授:台大校園民主也出了問題

上報快訊/陳亭蓉 2018年04月30日 15:15:00
台灣大學退休教授黃武雄今日(30日)在臉書發文,認為教育部要求台大遴委會重啟遴選並無不妥。(圖片取自黃武雄臉書)

台灣大學退休教授黃武雄今日(30日)在臉書發文,認為教育部要求台大遴委會重啟遴選並無不妥。(圖片取自黃武雄臉書)

教育部上周五決定「拔管」,引發兩極評論。其中,管中閔本人認為有政治力介入教部,因此將採取司法途徑;但另一方面,退休台大教授黃武雄卻贊同教育部的做法,認為是台大遴選會程序上出了問題,受到一些台大師生的質疑,並非教育部無端伸手介入台大内部事務。

 

拔管風波持續延燒,民間教育改革大老、台灣大學退休教授黃武雄30日在臉書發文,談到教部駁回管中閔任台大校長一事,他認為教育部先前請台大校務會議內部討論遴選程序是否妥當,是尊重大學自主的行為,「值得喝采」。

 

 

然而,台大校務會議卻在3月24日經投票決議,將遴選爭議5案全數「擱置」,黃武雄直指此舉是逃避「釐清遴選程序有無符合利益迴避」的責任。他批評,主持議事者罔顧一些教授和學生代表的抗議,封殺所有釐淸爭議的提案。「顯然,台大的校園民主,也出了問題。」

 

再者,黃武雄不認為這兩天教育部要求台大重啟遴選程序,是不尊重大學自主。因為教育部已經給了台大自主解決內部重大爭議的機會,台大校務會議卻用議事干擾,封殺所有該釐清的提案。

 

黃武雄進一步闡述立場,他說,這半年來因台大校長遴選,引發的重大爭議,是「遴選程序」出了問題,例如違反利益迴避的原則,受到一些台大教授與學生的質疑,且當中有數位教授相當有獨立思考能力,並非阿諛奉承之輩。是因為他們公開提出質疑,教育部才開始釐清遴選的程序正義。「顕然,這事並非教育部無端伸手介入台大内部事務。」

 

黃武雄也提及,「也許管案的爭議,正是重新擬訂好的遴選制度的時候。」像是遴選委員人數不宜太多,容易變成拉票式的選舉,且不能是各學院代表,否則可能會有利益分贓的情形。

 

他並強調,大學校長遴選制度,是「遴選」並非「選舉」。此外,他認為經由選舉產生的應是遴選委員,而非校長,遴選委員會應只提名「單一的」校長人選,供校務會議追認或否決,否則可能演變成台灣當今社會特有競選文化中的明爭暗鬥、利益交換。(台大遴選會拒絕重啟遴選

 

【延伸閱讀】

●教育部「拔管」遭疑政治力介入 徐國勇澄清:絕對沒有

●要教育部退出政治干預 管中閔推「挺管連署」不到一天破萬人

●【黨政軍退出校園】響應台大黃絲帶運動 清大要蔡英文: 撤換教育部長

●批教部政治凌駕專業 私立大學院校協進會:這是大學自治最黑暗的時刻

●張大春提醒民進黨 「今天你侵入校園,明天你就會侵入家園」

●【還我管校長】台大師生集結「傅鐘」 齊綁黃絲帶力挺管中閔






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端