【拒重啟校長遴選】台大學生會長不贊同  蘇煥智:遴選會竟淪為黑箱

上報快訊 2018年05月03日 18:51:00
蘇煥智認為,台大應啟動重選程序,不應該由少數人繼續操弄對抗。(攝影:葉信菉)

蘇煥智認為,台大應啟動重選程序,不應該由少數人繼續操弄對抗。(攝影:葉信菉)

繼昨天遴選委員台大法律系沈冠伶教授公開表示,台大遴選委員會未經開會也未事先徵詢,即擅自決定不服從;台大學生會長林彥廷稍早也表示,並未贊成遴委會刊出的聲明稿正文內容。


台北市長參選人蘇煥智晚間在臉書上表示,如此正顯示台大遴選委員會由少數把持,或由台大校務會議的少數主導派系把持,竟然在未經正式召開會議取得多數意見前,即擅自少數主導以黑箱作業方式,決定不服從敎育部決定,拒絕重新遴選,並提出訴願。

 

蘇煥智說,遴選委員會連最起碼的正當程序都不遵守,這種少數朋黨集團幫派化的作風,這跟目前政黨幫派化的作風有何二樣呢?而且顯然這些朋黨集團不是要解決台大目前的困局,而是蓄意製造對抗,真的愧對台大的師生及校友。

 

蘇煥智說,我們呼籲台大遴選會及台大校務會議,應該正式召開會議,討論如何處理敎育部的決定,並應然啟動重選程序,而不應該由少數人繼續操弄對抗。代理校長也不應該操弄對抗,並藉此延長其代理校長的期間。

 

林彥廷聲明全文:

 

有關於4月28日發出之「遴選委員會聲明」(實於27日深夜即已見報)部分,本人認為有必要對其擬定程序上的二爭議點表示疑慮:
 

一、蓋本次聲明,自請求委員同意(27日22時44分)至發出新聞稿(28日10時46分),僅歷時12小時,而要求各委員於此段時間內即完成充分、周詳的思慮及討論,實有其窒礙難行之處。
 

二、本人雖於新聞稿刊出後覆信詢問:部分委員之修正、補充主張有無獲得進一步討論?卻獲知因聲明已經公開而無濟於事,故於後續受詢問追認同意時,本人並未贊成刊出之聲明稿正文內容。
 

另目前遴選委員會似已有共識暫時不召開會議,原因為教育部至今仍未發公文至臺大。本人支持此共識,但前提是認為此際召開遴選委員會實無法決議妥適之回應方式,又臨時校務會議召開在即,回歸校內最高決策機制,實為妥當。
 

縱使遴選委員會當前無召開會議之需求,然未來無論開會與否,本人皆希望遴選委員會,應循完整、正常之會議討論程序,方能使各委員具備足夠之意見交流空間。避免再因個人主張或未得共識之措辭,而逕代表全體遴選委員會之意見,相信遴選委員會不致重蹈覆徹,也方能實踐全體臺大師生之信託。(已同時致信遴選委員會)

 

【延伸閱讀】

●要教育部退出政治干預 管中閔推「挺管連署」不到一天破萬人

●【黨政軍退出校園】響應台大黃絲帶運動 清大要蔡英文: 撤換教育部長

●【開第一槍】不滿台大遴委會「不開會又拒解散」  委員沈冠伶辭任

●拒絕重啟校長遴選 台大遴委會:不會向政治力屈服

 




【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端