︿

小燈泡爸願兇手遭判死刑 律師力挺:「以直報怨」應獲支持

上報快訊/蔡易軒 2018年06月06日 15:10:00
小燈泡爸爸(如圖)5日出庭時認為王嫌應判死刑,引起討論;告訴代理人丁穩勝則認為,「以德報怨」太假,「以直報怨」才更應獲支持。(圖片取自公視新聞網YouTube)

小燈泡爸爸(如圖)5日出庭時認為王嫌應判死刑,引起討論;告訴代理人丁穩勝則認為,「以德報怨」太假,「以直報怨」才更應獲支持。(圖片取自公視新聞網YouTube)

女童「小燈泡」遭男子王景玉斷頸殺害案,小燈泡爸爸5日出庭時打破沉默,認為王嫌應判死刑,引起討論。對此,負責該案的告訴代理人丁穩勝則認為,「以德報怨」太假,「以直報怨」才更應獲支持。他也說,犯罪防治的落後,不應該是被害者家屬的責任。

 

過去一向溫和的小燈泡爸媽,有別於其他被害家屬的「激動發言」,外界認為夫妻兩人相當「理性」;但小燈泡爸爸劉大經5日出庭時表示,希望王景玉判處死刑後,引起各界討論。

 

身為本案的告訴代理人,丁穩勝則是向《PNN》媒體投書,抒發自己這一路以來的種種心境。他認為,刑法的極限或侷限,行政權在精障者犯罪防治的落後,不應該是被害者家屬的責任,社會安全網未竟全功之前的風險,不該由他們承受。

 

律師丁穩勝(左)向媒體投書,抒發自己這一路以來的種種心境。他認為,刑法的極限或侷限,行政權在精障者犯罪防治的落後,不應該是被害者家屬的責任。(資料照片)

 

丁穩勝寫道,希望合議庭判處被告死刑,成為報導的焦點,他並不意外。在社會討論聲中,小燈泡父母扮演著相對平和的角色,有別於斬立決而後快的被害人仇恨論述,他們選擇了一條艱難、飽受鄉民(指網友)嘲諷漫罵的路。

 

審判不求快,丁穩勝說,為的就是希望審判中加入更多注視被告的環節丶找出犯罪成因,進而能敦促政府加強社會安全網,以避免此類「無差別殺人」或者「殺害幼童事件」的再次發生。

 

「理盲鄉民」的聲援

 

事發後,小燈泡父母對外發言一向平和,丁穩勝說,雖稱不上是橫眉冷對千夫指而淡然處之,但也算溫和堅忍。也因此,他們自然容易獲得站在「理盲鄉民」對立面的關注與聲援。

 

也因此,許多人對於燈泡父母抱有超乎常人的期待,自然也較其他受害者家屬增加幾分。但是,不管是批評者或支持者,說同情被害人相當容易,但是在討論問題時卻時常忽略他們所遭遇的心理創傷。

 

近800天的折磨,小燈泡爸最後決議,向合議庭求判被告死刑,卻引起討論。丁穩勝說,那一刻他才知道,不只是鄉民或者對立陣營中某些倡議司法改革與社會安全的團體或個人,「甚至,是我自己,竟然不覺地把整個刑罰的思辯聚焦在這個案子,有意無意把地終局解答與本案掛鉤,有心無心地把司改的期待落在他們的反應上面。」

 

但是,對他們來說,這些刑罰與問題,對一個痛失愛女的家庭來說,丁穩勝說,「實在是太沉重、太沉重了。」

 

「所謂以德報怨,之前大多是歷史騙局或沽名釣譽的偽裝,」丁穩勝認為,或許,以直報怨,直心面對事實,更值得支持與理解。(孫安佐轉至移民監獄

 

【延伸閱讀】

●小燈泡母問「兩年來政府兌現多少承諾

小燈泡父親出庭首度鬆口表態:不接受道歉,盼處死刑

●小燈泡媽:親愛的司法,原來我們近在天邊遠在咫尺

關鍵字: 小燈泡 王景玉 死刑





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端