投書:第三勢力還有范雲和社民黨

透曉噹 2018年06月17日 00:00:00
范雲和社民黨參選人的理念,應該可以讓選民有不一樣的思維。(攝影:李智為)

范雲和社民黨參選人的理念,應該可以讓選民有不一樣的思維。(攝影:李智為)

台北市長選舉,鎂光燈集中在柯文哲、丁守中與姚文智身上,在兩大黨的口水戰中,范雲堅定地向前走,實踐他多年來的政治理想。范雲當選台北市長的機會幾乎是0,不受媒體青睬,然而卻代表了的重大意義。

 

許多野百合的學運領袖都已經在民進黨中有重要地位,如鄭文燦、林佳龍、黃偉哲、陳其邁,段宜康等人。而身為野百合總指揮以及台大學生會第二屆會長的范雲卻選擇帶領社民黨逐漸茁壯,推動婚姻平權、新住民與原住民的平權議題、勞權、樂生重建等,可謂理想的實踐者。

 

民進黨跟國民黨雖然有統獨之分,但都不是左派政黨,存在有影響力的左派政黨對於一個成熟的民主國家有極重要的意義。左派政黨在台灣現今社會不容易成為主流政黨,且有時候會讓中產階級覺得政策過於理想,但它的全球影響力可以從近期一位位女總統、女總理的當選看出,這在20年前是不太可能想像的。

 

歧視跟階級被用傳統和習俗包裝的理所當然,勞工應該聽老闆的,老婆應該聽丈夫的,政治圈中女人應該聽男人的,學生應該聽老師的,森林應該聽人類的。左派政黨教會世人用正確的價值觀看待世界。即便有時會有過於極端的做法或說法,那是為了將一個極右的鐘擺拉到中間時,必需喊出的極左看法。

 

范雲如果想要求得一官半職,以他現在的影響力,可以跟蔡政府求官。要在台北市選上議員,只要綠、樹黨配合,也非難事,但他選擇了一個不可能戰場。即便現在沒有媒體光環,但在選戰後期若能夠有公開辯論,范雲的理念可以讓選民有不一樣的思維,如他提過「禮讓不禮讓,是舊政治邏輯」。

 

而第三勢力的持續曝光,提醒著人民不只是有藍綠可以選擇。無論是否有柯P,我們都應該有在兩黨之外的第三個選擇。第三勢力在2016萌芽,若要在2020茁壯,2018的接力賽是關鍵的一棒。而范雲更是要讓台灣民眾覺醒,第三勢力不只是因為柯P,第三勢力不需要英雄就可以存在、也應該要存在。即便最後因為投票產生往柯P集中的效應,范雲所創造的價值,不是票數可以表達。

 

范雲之外,第三勢力在縣市首長中尚有新竹縣前立委民國黨徐欣瑩、新竹市無黨籍議長謝文進、苗栗縣無黨籍徐定禎(頭份市長)獲民進黨禮讓。而徐欣瑩在2004、2008年以無黨籍參選議員,分別獲得竹北區第二、第一高票,選民服務跟政績都頗受好評,現今已具有三分天下的實力。或許以上三位在縣市長選舉的票數會比范雲來的多,但要影響一個國家的思維以及投票傾向的改變,首都具有重大的意義,筆者希望范雲女士能夠堅持到最後,在台灣第三勢力的演變中扮演關鍵的角色,而此舉也對社民黨在2020立委政黨票有重要的加分,邁向5%門檻的目標。

 

※作者為竹科研發工程師/清華大學博士




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端