「消除對婦女一切形式歧視公約」（Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women, CEDAW）第3次國家報告國外專家審查暨發表會議於20日舉辦記者會，發表73點會議結論及建議。比起第二次審查的35點建議，此次多了一倍。審查委員們認為，台灣政府應該更加積極，不要只為了4年的審查準備。

本次參與審查的國際委員有五位，分別是南韓籍Heisoo Shin、巴西籍Silvia Pimentel、斯洛文尼亞籍Violeta Neubauer、芬蘭籍Niklas Bruun、義大利籍Bianca Pomeranzi。台灣也派出行政、立法、司法、考試、監察五院代表，超過453名政府機關官員與121名非政府組織成員，政務委員羅秉成擔任會議主持人，他表示此次參與情況十分熱烈。會議按照聯合國模式進行，審查委員逐條審核政府提出的國家報告，民間報告與問題清單的回應，並於今日提出73條結論性建議。羅秉成表示，今日所提出的建議也會作為婦女人權與相關政策的參考，CEDAW會落實在各項政策當中。

19791年聯合國通過CEDAW，內容表示締約國應採取立法及一切適當措施來消除對婦女的歧視，被稱為「婦女人權法典」。為落實性別平等，經行政院函送立法院審議，總統於2007年批准加入，2012年開始施行。按照CEDAW規定，每4年需要提出我國的消除對婦女歧視的國家報告。

應適當引導學校性平課程　並為教師培訓

國際審查委員會主席Heisoo Shin認為，台灣政府的努力是最強的支持，非營利組織的報告及觀點對婦女權益的提升十分有幫助。她提醒生理性別（sex）與社會性別（gender）的不當使用，並建議台灣政府應該統一所有法律與政策用詞，推廣這兩個概念的正確性認知。她也強調教育的重要，她發現台灣的不同團體對於性平教育有爭議，但政府並未適當回應為學校課程提供引導，她認為政府、老師、學生跟家長都是利害關係人，政府應該成為主動帶領的角色，就性與生育健康及權力的教育提供適當的課程內容，並為教師做必要的培訓。最後，她也在現場建議台灣政府應有自發性的作為，不要僅為了4年的審查做準備。

Niklas Bruun提出兩個議題，第一個議題是女性各項權益的提升；第二個是台灣婦女的育兒議題，雖然女性員工有育嬰假，但相關措施仍不足，他指出台灣生育率低是一個警訊，更需要正視這個現象，應該透過公營托育的服務、給予多胎補償、鼓勵父親請育嬰假等方式，來提升女性在工作與家庭生活得權益。

Silvia Pimentel則是提到司法的近用，雖然台灣政府努力改善婦女對司法資源的近用，但《法律扶助法》中並沒有明確提到對女性的條文，因此委員們認為應該在偏遠地區增設家事法院的法官；提供婦女足夠的法律扶助，並有足夠的性別敏感度來保護女性受害者。另外她也提到對女性的暴力，特別是現在的網路暴力盛行，應該針對仇恨性言論進行監管，並特別注意因意識形態對雙性戀、跨性別、雙性人等少數族群的歧視。

另外，委員們也都提到性別刻板印的議題。Violeta Neubauer指出台灣社會中在家庭角色的刻板態度仍持續存在，容易導致女性地位的弱勢以及遭受性別暴力。不只在家庭中，在教育、媒體中呈現的形象，已經常落入性別刻板的情況。因此，委員建議，在施政措施以及媒體再現上應消除父權態度以及性別刻板印象。

「CEDAW為什麼重要？因為它讓女性知道自己是社會上的一份子，提升女性的權益，也讓女性看到改變。」Bianca Pomeranzi說。羅秉成也同意委員們的建議，他認為最好的立法也沒辦法造成改變，一定要有其他方法來配合法律，就是所謂「徒法不足以自行」，他認為，這73點建議也是同樣概念，這些建議再完善再美好，如果沒辦法落實也是一場空，所以如何落實，是台灣接下來要做的事。

健康性平教育聯盟的聯絡人唐仙美表示，在性平教育上，應該給予孩子正確知識，不要讓教育落入意識形態之爭，給予多元聲音肯定。性平團體也在記者會外頭批評政府未落實四年前CEDAW委員給予的建議，要求落實性平教育，勿犧牲少數族群權益。（成大教授上課竟播反同影片發連署書？！）