︿

鄭立專欄:既然港獨不可行 政府何以畏懼它

鄭立 2018年08月02日 07:00:00
香港獨立即使短期內不可行,但作為一種被考慮的可能性,有可能導致某些香港人跳出過去思考框架,產生高度不可測的結果。(美聯社)

香港獨立即使短期內不可行,但作為一種被考慮的可能性,有可能導致某些香港人跳出過去思考框架,產生高度不可測的結果。(美聯社)

既然香港獨立只是不可能實現的妄想,那麼,討論香港獨立最多不過是浪費時間,而主張香港獨立的香港人,根據《基本法》,也應該有平等的參選權,可以參選而且可以選上,可以在議會討論香港獨立。畢竟,如果香港獨立不可能,或至少沒有群眾基礎,他會因為政綱乏人支持,而導致選上的機會本來不大,就算選上了,成為議會大多數的可能性也不大。

 

香港政府為「反對一些不可能的事」而不斷做讓自己上國際新聞的大動作,無疑顯得自相矛盾。但所謂不要看一個人說甚麼,要看一個人做甚麼,香港政府的恐慌行為,比較像是認同香港獨立的可能性。

 

其實我們細心看的話,你會發覺,他們並不是在「防止香港獨立」,也沒有必要,香港不太可能在明天或下星期獨立。他們是在「壓制香港獨立作為一種政治可能性傳播」,他們的目標並不是防止香港獨立,而是防止香港人開始考慮把獨立作為未來的一個可能性,去思考香港的未來問題。

 

目前香港獨立主張者,欠缺論述,沒有方案,欠缺民眾基礎,皆理所當然。就像開發科技一樣,人類先認為以科技實現飛行是可能的,才會開發飛機。故人類要先認為一件事是可能的,才會去尋求他的實現方式,而且這需要時間去研究和思考,不會一步登天。而支持者基礎會隨著思想成熟完整而增加,形成力量。

 

這種力量不一定會成為香港的主流,也不一定會導致香港獨立,但是他會產生一定的影響力。而政府害怕的不是香港會獨立,而是香港人認真討論怎樣創造香港獨立條件的過程,已經在傷害的他們的既得利益。

 

舉例說,我們說香港不能獨立是因為香港的食水依賴中國,那麼,討論香港獨立,自然會帶動海水化淡的討論。他們沒導致香港獨立,卻會為海水化淡增加助力,最終損害中國出售東江水的利潤。在經濟上,也會驅使北上發展轉為南海發展,對於政府推銷的「大灣區」反應冷淡。

 

政府自己也將廿三條砍件出售,所以他們心裡明白香港獨立也可以拆件安裝,甚至某些人也開宗明義的,把海水化淡,普選,粵語教學,視為散裝港獨而予以打擊。這是北京政府一直以來的拿手把戲,但如果被香港人學了去然後實現就有點不妙。

 

除此之外,像民族黨所提出一樣,認真地滲透中國的企業與公務系統的人,他們會樂於竊取各種商業情報,與中國的科技資訊,例如不同軟體系統的源碼,甚至在關鍵時刻工作失誤,導致嚴重的損失,而實現的方式,可能只是輸入錯一個字母。

 

而且,一旦中國出現像天安門事件等級的事件時,香港人的態度和策略,可能就會有很巨大的改變。他們害怕的是,如果到時香港累積了一定數量的獨立支持者,有一定程度的組織,而且有一些認真的策略,有能力的人才以及外國政治關係時,他們就會作出真正具威脅性的行為。

 

比方說,包括而不僅限於,透過政界關係與法律手段,凍結北京政府或相關人員在國外的資產,去影響他們在事件中的立場與行為。像美國對付中興電訊一樣,在法律上使他們的業務停擺。

 

故此,香港獨立即使短期內不可行,但作為一種被考慮的可能性,有可能導致某些香港人跳出過去思考框架,產生高度不可測的結果。

 

 

【延伸閱讀】

●一國兩制 台灣將比香港還不如

●鄭立專欄:香港人正是廣府版的以色列人

關鍵字: 香港 基本法 港獨



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端