︿

輔大性侵案說明會 抗議人士衝場批校方「輿論辦案」

上報快訊 2016年09月23日 16:11:00
針對性侵案風波,輔仁大學23日召開記者會說明,會中有抗議人士手持「抗議輔大、輿論辦案、是非不分」布條,表達不滿,也有同學認為為甚麼受害者要道歉。(翻攝自TVBS電視台)

針對性侵案風波,輔仁大學23日召開記者會說明,會中有抗議人士手持「抗議輔大、輿論辦案、是非不分」布條,表達不滿,也有同學認為為甚麼受害者要道歉。(翻攝自TVBS電視台)

針對性侵風波,輔仁大學校方23日舉行記者會說明,不料數名心理系師生不滿校方將夏林清教授停職,在記者會進行中,手持「抗議輔大、輿論辦案、是非不分」的布條闖入會場,直批校方「輿論辦案」。此外,校方已下令所有相關人,不得再談論此案,但夏林清似乎還是難忍滿腹委屈,23日中午在臉書PO出一張「戰士小歇照」,問「和平的旋律(the melody of peace)你們沒聽到嗎? 」

 

輔大學術副校長袁正泰23日在記者會上說明,此事件受到社會高度質疑與關注,校方深表遺憾,性平會22日已召開緊急會議,會中作出兩項決議,第一,禁止相關人士再以任何形式繼續干擾、騷擾被害人,第二個決議是夏林清教授本身就是受調查者之一,因此暫時停止社科院長職務,以利進行相關調查,學校最後將採納性平會建議。

 

媒體提問,性平會應按原程序召開,為何22日突然召開緊急會議並做出建議處分?袁正泰則說,被害人前幾天PO文道歉,相關當事人在網路上又有相關言論,從學校角度而言,必須做處理。

 

法律學院副院長、性平會顧問吳志光進一步說明,調查處理程序過程中,系所教育輔導小組是否造成受害學生二度傷害,這是性平案外案,目前外聘3位委員進行調查,但輔大在6月17日就已經向教育部坦承疏失,也認定系所自組的工作小組,形式上已違反性平法第21條第3項,教育輔導工作小組的訪談紀錄已涉及事實認定,並不妥當,應該是交由性平會,而不是交由工作小組執行,而不是越俎代庖。

 

記者會現場有心理系師生衝入會場抗議,抗議人士表示,受性侵害學生當初接受系所的教育輔導,學校並未表達意見,現在學校被指責有性平疏失,才要將系所的教育輔導小組推出來當作代罪羔羊,抗議人士痛批學校龜縮,只靠輿論辦案。抗議人士說,若校方執意暫停職權,將無限期在校園靜坐抗議。

 

教育輔導小組成員之一的呂同學說,當初成立的小組是為了重建,非調查性質,是透過輔導進入事件相關學生的主觀感知,形式上跟調查完全不同,「我們從未講我們在調查真相,只是協助每個學生就他們主觀陳述自己的版本。」

 

吳志光再三強調,學校在第一時間沒有積極啟動性平程序,對性侵案發生知情、知悉後卻未及時督導疏失,學校向教育部坦承,但學校有無同意系所自行對相關當事人進行教育輔導,恐怕還需外部委員進一步釐清。

 

抗議人士認為輔大性平會,未公開任何性平會的作法,學校方接受教育部調查時,為何未通知系所任何一名成員,吳志光解釋,教育部調查只通知校長去做相關說明,關於系所自行成立的調查小組一事,已交由外聘委員釐清。

 

抗議人士說,若校方執意暫停職權,將無限期在校園靜坐抗議。此外,夏林清23日中午在臉書PO出一張「戰士小歇照」,問「和平的旋律(the melody of peace)你們沒聽到嗎? 」,似乎還是難忍滿腹委屈。(蔡易軒/綜合報導)

 

 

【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

關鍵字: 輔大 夏林清





回頂端