退休警嗆小英 年金改革「先刪總統退職禮遇」

盧禮賓 2016年10月02日 15:42:00
丁姓退休警去蔡英文總統的臉書留言,點名年金改革應提高至總統層級,並先由歷任總統開始以身作則。這篇貼文被警界廣為轉貼,丁也將它貼在自己的部落格內。(畫面合成/葉信菉攝、李隆揆攝、翻攝自維基百科、丁姓退休警部落格)

丁姓退休警去蔡英文總統的臉書留言,點名年金改革應提高至總統層級,並先由歷任總統開始以身作則。這篇貼文被警界廣為轉貼,丁也將它貼在自己的部落格內。(畫面合成/葉信菉攝、李隆揆攝、翻攝自維基百科、丁姓退休警部落格)

近年退休制度改革的不確定感,基層員警勤務危險繁重,沒有尊嚴,警察人員退休人數逐年攀升,去年退休人數3238人,今年1至8月雖較去年同期下降,其中仍有不少衝著退休制度改革可能帶來的利空,提早自願退休,入袋為安,以免「做得越久,領得越少」。

 

警察和消防工作均屬危險及勞力職務,基層員警勤務繁重,「什麼事都要管」,又具危險性。雖然經通盤檢討,已簡化20項警察協辦業務,該做的勤務,壓力還是不輕。尤其警力不足,以派出所和偵查隊人力吃緊,感受最深,一人身兼多人職務不說,輪班值日頻率增加,勤務更加繁重,輪休排假互相排擠,影響工作情緒。

 

服從又耐操 政府卻沒做後盾

 

一名年輕基層員警表示,警察人員是很服從的職業,任勞任怨,可以說「做死免賠」。由於退休制度改革不確定性、勤務繁重等因素影響,近年員警退休人數明顯增加。

 

更令員警在意的是,警察人格被踐踏,沒有政府做後盾,尤其行政院長林全決定對太陽花學運被告撤告,執法的警方反而挨告,令員警深感警察沒尊嚴,大嘆不如歸去。

 

2014年3月23日,太陽花學運群眾,衝進行政院,當時的行政院長江宜樺,決定對這126人提出告訴。隨著政黨輪替,新任閣揆林全在上台第四天即拍板,說太陽花學運是政治事件、不是法律事件,撤銷對這126人的刑事訴訟。(影片來源:YouTube)

 

警政署統計,近年來警察人員退休人數明顯增加,2012年至去年4年間,每年退休人數在2、3000人。其中不少是年齡剛滿50歲,申請危勞降齡退休的第一線基層員警,寧可退休領取月退金,再從事其他工作,增加收入,貼補家計。警政署表示,在減緩退離趨勢作為方面,除減輕員警勤務壓力、逐年補充警力等之外,也激勵員警工作熱情,降低退休意願,已見初步成效。

 

員警除了以退休表達無聲的抗議,針對軍公教年金改革的亂象,一名丁姓退休中階警官最近在總統蔡英文臉書貼文,發出不平之鳴,被警界廣為轉貼按讚,「要讓民眾明白:高喊改革,只是革別人不改革自己。」

 

立委刪津貼 法官也得照著做

 

丁姓退休警官洋洋灑灑列舉必須改革的對象,例如年金改革層級既由總統主導,改革對象當然要提高至總統層級,所以蔡英文先宣示放棄總統退職禮遇;刪馬、李、扁、連、呂的總統退職禮遇;追討關中黨職併公職年資;廢除李遠哲月領50萬自肥條款;立委先自刪浮濫津貼才有資格審年金;法官不能例外,軍公教被砍多少,法官就比照辦理;先大刪政務官、將官優厚退職給予。

 

他表示,1995年實施新的公務人員退休制度,就設計以漸進方式讓18%走入歷史,軍公教18%不是問題。反而是後來突然冒出立委和政務官的18%,才是大包袱,立委4年換一批,政務官2年換一批,那才真的是大問題。

 

政務官免試 2年換也拿18趴

 

「那些政務官、機要人員靠選舉當官。一人得道,雞犬升天!那些雞犬就是不需經高考、普考就能當官。只要2年就好。」他說,立委、縣市首長、政務官的退職金請領方式,不就是國家財政真正的元凶?

 

「蔡英文總統不就是要林全院長追求公平、正義?既然已經發現元凶,就必須改革!」「請問林全院長,您有擔當跟智慧把這些惡法轉正,修法把它取消掉嗎?」

 

丁姓退休警寫在部落格內的原文

年金改革層級既由總統主導,改革對象當然要提高至總統層級!!!

所以:

一、先追究退撫基金歷年投資報酬率不彰責任! 投資明細及財報先透明化! 退休人員有知的權利! 我們不要護盤爛股!

 

二、蔡英文先宣示放棄「總統退職禮遇」;

大刪 馬、李、扁、連、呂之「總統退職禮遇」;

追討關中黨職併公職年資;

廢除李遠哲月領50萬自肥條款。

三、立委先自刪浮濫津貼才有資格審年金。

四、法官不能例外–軍、公、教被砍多少、法官就比照辦理!

五、先大刪政務官、將官優厚退職給予(或退俸)

六、何以獨厚大學教授退休基數維持本俸2倍? 基層軍公教退休基數倍數卻逐年刪減?不拔肥鵝毛只剝瘦鵝皮,一律改革彰顯公義?

七、調高遺贈稅阻炒房! 假農民冒領老農年金要清查!! 勞退農保一起改!!!

年金改革?先去除改革本身的“不公義”再說!

要改革就不能獨厚某黨政客,一切透明防止黑箱作業。                幾點意見分享:要比,大家一起攤開來比!!

 

1. 我的退撫基金加公保金,每月繳五千多元,勞工每月繳六七百元,為什麼退休的時候要領跟勞工一樣?這樣對嗎??

2. 勞工一年換12個老闆,退休金照領,公務員一個大過免職,退休金一筆勾銷,這樣有對等嗎??(甚至,某公務員用筆名投稿報社評時政,就被免職處分!)

3. 勞工有失業救濟金,公務員有嗎??

4. 勞工有失業免費的職業訓練,訓練期間每月還照領12000元生活費,公務員失業有嗎??

5. 改革排除政務官、司法人員、大學教授,以及總統副總統??高官錢領更多,有改到嗎??總統退職,國家每個月花1千萬元(含隨扈及退職總統辦公室費用)養一個退職總統,可以不用改嗎??

6. 老農個個都是田僑仔,終身免繳半毛錢,每月還可以領7千元(有些縣市領更多),為什麼??

7. 勞工有「勞工三權」,軍公  有嗎?

8.    勞保資方負擔80%,公保資方負擔65%,繳交的保費有公平嗎?

 

歡迎勞工比照公務員,繳多領多!!要公務員少領也可以,歡迎比照勞工,繳少領少,並還給公務員"勞工罷工權"!!

 

找出元凶!

 

請問林全院長: 如何才是釜底抽薪 解決當前爭議 永遠為子孫開創未來美景與健全國家財政辦法 ?

 

民國84年實施新的公務人員退休制度,就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史,未來1,2拾年,隨著年齡的增長,舊制年資的縮短,消退的速度將越走越快,所以,軍公教18%不是問題。

 

反而是後來突然冒出立委和政務官的18%,才是個綿綿無絕期的(大包袱),立委4年換一批,政務官2年換一批,想像一下,20年後會怎樣?50年後會怎樣?100年後會怎樣……?

 

所以84年以前 公務員可領18趴的人,越來越少,直到10年後幾乎走光光,沒人領 !但另一個是逐漸累積,那才真的是大問題?

 

民國93年1月1日(阿扁政府) 訂頒的【政務人員退職撫卹條例】:政務官任滿二年、立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年:所有退職金,全部可以領18趴。台灣人你們知道嗎? 那些政務官(機要人員)靠"選舉當官"。一人得道雞犬升天!那些雞犬就是不需經高考,普考就能當官。只要兩年就好 !

 

 原來人民的納稅錢,國庫就是這麼(被這些人)挖空的!然後 (再找公務勞工基層退休人員) 當替死補洞!這是什麼正義?自肥可惡~可惡啊~可惡至極!

 

請問 林全院長 :當初 阿扁所立法的 (立委,民代,縣市首長,政務官的退職金請領方式),不就是國家財政上真正的元凶?不要每次 讓辛苦的勞工 與基層公務人員,家人之間,朋友之間,如此不堪的互相指責!這不是正義!

 

小英總統 不就是要林院長來追求公平、正義? 既然已經發現元凶!惡法也是(法)! 就必須改革!一再吹牛要為23OO萬國人伸張正義追求公平!卻任憑惡法侵蝕國家財政,這是極不負責任的政務首長!請問林全院長,您有擔當跟智慧要把這些惡法轉正,修法把它取消掉嗎?轉網路文2016.09.08

 

 

 

【上報徵稿】 
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。






回頂端