台灣女孩陳艾琳前往中國大陸拍戲，卻遭中國網友起底曾說過：「台灣是我的國家」、「沒有賺人民幣無所謂」等言論，遭揚言全面抵制。該片的中國導演隨即發表道歉聲明，並表示劇組已經開除陳艾琳，強調自此以後不再錄用任何有分裂國家言論的藝人。

這戲碼與先前發生周子瑜事件、戴立忍事件如出一轍，所不同的是陳艾琳在臉書貼出的聲明，她說：「我不怕因為自己的立場去減少了自己的工作機會，因為我想用一個自己舒服的方式過日子；但若是別人願意尊重我的立場。願意給我機會，我當然非常樂意的接受。畢竟我獲得了尊重。而我也會尊重別人有不同的教育和想法，於是在互相尊重的狀況下還能夠擁有工作機會，對我來說是一件開心的事情。」「當然，過去我讓任何人有不舒服的地方，我也會尊重你們討厭我，不喜歡我，或是不接受我，只希望不要傷及無辜。」

陳艾琳的簡短聲明沒有「道歉」、沒有「控訴」，也沒有「認錯」，只是反覆地強調「尊重」；她尊重別人看待她的角度，也接受因此失去了工作機會；但她也希望別人能尊重她的立場，「（若因此）願意給我機會，我當然非常樂意的接受。」在民主社會裡，尊重是很重要的價值，有尊重才會有同理，有同理才會有包容，有包容就懂得理解差異；從而，更有機會達到一個多元而且包容的均衡狀況；這樣的道理，當然不是忙著抹煞差異、維穩至上的共產黨或中國網民所能理解。

「尊重」這個關鍵詞可以用來理解目前已如火如荼的同性婚姻問題。由於同性婚姻衝擊既有的婚姻家庭觀念與若干宗教教義，在任何一個社會，這都是一件極具爭議性的話題。不過，無論是來自於既有家庭觀念或宗教的挑戰，如果將同性婚姻放在既有的人性尊嚴與平等自由等憲法原則，我們都不難得到顯而易見的答案：「我的婚姻與你的宗教信仰有何干係？」為什麼一男一女的婚姻可以得到法律的保護與眾人祝福，而同性婚姻卻否？憲法的平等權是接受人生而為人的差異，這差異不該以任何理由被標籤化、邊緣化。

「尊重」這關鍵詞也讓人想起在1984年被美國青年強森燒毀的那面美國國旗，為此，美國行政與立法部門強烈反彈這種褻瀆國旗的行為，甚而通過通過聯邦的《國旗保護法》；但最後聯邦最高法院卻連續兩次判決《國旗保護法》及禁止和懲罰公民用燒國旗的行動來表達政治觀點是違憲的。最高法院的判決說，「我們懲處褻瀆，並不能使國旗變得更神聖，因為這麼做，我們反而淡化了這個令人崇敬的象徵所表達的自由」，「我們今天的判決，將加強而非削弱國旗在我們心中理應受到的尊敬。」

在這些美國釋憲者的眼中，相較於國旗這種代表國家的圖騰符碼，人民的表意自由更形重要，在保護國旗或是保護憲法之間，他們選擇了後者。在毫無國家認同的美國尚且如此；在國家認同如此分歧的台灣，我們的國會議員卻要大法官被提名人唱國歌以示對這國家的忠誠，藍綠雙方動輒以嘲諷對方「不真心認同中華民國」或「台奸」、「投降者」形容彼此，這些作為不會讓中華民國及台灣更加壯大。

陳艾琳的處境其實正是台灣現在很多問題的處境，但小妮子不卑不亢、瞭解自己、尊重別人，足以為很多宗教團體、政治人物的表率。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。