【專訪】「一中同表」創始者張亞中:馬英九的一中各表就像是『溫水煮青蛙』

楊毅 2016年10月28日 09:42:00
一中同表「創始者」張亞中昨接受《上報》專訪強調,無論是他的一中同表,或洪秀柱提出「深化九二共識」主張,都絕非賣台的兩岸論述。( 攝影:李昆翰)

一中同表「創始者」張亞中昨接受《上報》專訪強調,無論是他的一中同表,或洪秀柱提出「深化九二共識」主張,都絕非賣台的兩岸論述。( 攝影:李昆翰)

「洪習會」前夕,國民黨內再掀「一中各表vs.一中同表」兩岸路線茶壺內風暴。身為「一中同表」理論創始者的台大政治系教授張亞中昨接受《上報》專訪,他強調,無論是他的一中同表,或洪秀柱提出「深化九二共識」主張,其目的都是要確保兩岸關係「分治不分裂」,彰顯中華民國的主體性,這絕非賣台的兩岸論述。唯有如此,兩岸才能結束敵對狀態,真正追求兩岸關係和平發展。

 

政策方法論不同 不應懷疑看待

 

洪秀柱於去年總統大選時,拋出「一中同表」兩岸政策,不僅被對手貼上「急統派」標籤,更引爆黨內路線之爭,成為慘遭「換柱」關鍵導火線。洪的兩岸論述,實際上主要吸收自張亞中所提出的一中同表、一中三憲等理論;為此,《上報》在洪習會舉行前夕,特地專訪張亞中現身說法,他從九二共識歷史脈絡、一中內涵藍綠紅三黨兩岸主張差異等,有一番詳細闡述及說明,對於釐清國民黨內兩岸爭議、理解此次國共高層領導人會面,具有指標性意義。

 

「你覺得洪秀柱會出賣台灣嗎?她會是一個追求盲目統一,或在處理兩岸關係時完全走向『急統』,完全不考慮到台灣政治地位和政治利益的人嗎?」張亞中在訪問一開始,劈頭就點出問題。他以學者一貫嚴謹的態度說,在討論兩岸政策議題時,應該先從政治人物的「政治人格」進行分析;不管是馬英九、吳敦義或洪秀柱,其實都很在乎兩岸和平發展,差別只在於「方法論」不同,外界不應該用「懷疑論」來看待問題。

 

洪秀柱於去年總統大選時,拋出「一中同表」兩岸政策,引爆黨內路線之爭,成為「換柱」關鍵導火線。(攝影:陳駿碩)

 

隨後,張亞中話鋒一轉指出,2008年馬英九執政後,將「一中各表」和「九二共識」綁在一起,把「九二共識」等同於「一中各表」,卻又提出不統不獨、維持現狀等主張,導致北京必須在九二共識後面,也加上「兩岸同屬一中」、「反對台獨」等主張作為因應。

 

他不諱言地批評,過去8年來,馬英九的兩岸政策,說好聽一點是「先經後政」,實際上卻是「只經不政」,在「方法論」上出了很大問題。因此,這8年來的兩岸關係,只能說是「穩定發展」,仍停留在一個「脆弱的穩定發展期」,並不能算是真正的「和平發展」關係。

 

批吳敦義狀況外 共表是坐下談

 

「『馬英九們』的一中各表就像是『溫水煮青蛙』」,張亞中直言,馬英九一直在迴避、不去解決經濟以外的問題,搞到最後連政權都丟掉了;他形容,這就如同滿清「六不將軍」葉名琛的面對敵人兵臨城下仍堅持「不戰、不降、不走、不退、不打、不和」,導致自己淪落到被人羞辱、抑鬱而終的悲慘命運。

 

對於吳敦義之前在訪美時,批評「一中同表就是和大陸一個鼻孔出氣」,張駁斥,吳的一席話實在是有失公允、搞不清楚狀況。因為,一中同表最重要本質意義,就是要將兩岸政治關係講清楚。所謂「共同表述」一定是要雙方一起坐下來談,把彼此關係講清楚,不是全部聽哪一方的話,「我這有什麼不對呢?」

 

兩岸是兄弟關係 要把現狀說明

 

此外,張亞中指出,「九二共識」一直有兩個問題沒有解決:一是「到底兩岸政府和『整個中國』的關係是什麼?」二是「兩岸政府之間到底是什麼關係?」而他之所以提出一中同表,就是希望將九二共識從來沒有處理的兩岸政治關係講清楚,雙方要坐下來好好談、共同表述彼此之間的關係是什麼?

 

他表示,後來洪秀柱也在國民黨新政綱中提到,「在中華民國《憲法》基礎下,深化九二共識」,此一主張的內涵,也是同樣要把九二共識還沒有處理的問題解決掉,把兩岸「現狀」講清楚,「就是九二共識還沒有處理到的兩岸政治定位問題」,如此一來,才能結束兩岸敵對狀態,兩岸關係才能和平發展。

 

張亞中強調,不管是「一中同表」或「深化九二共識」,其核心精神就是要確保兩岸「分治不分裂」,彼此都是「整個中國」的一部分,兩岸應該是「兄弟關係」,而不是從屬關係或「父子關係」。

 

習承認中華民國 違反中共《憲法》

 

到目前為止,中華民國《憲法》的主權宣示仍是「固有領土」,而非「現有領土」。因此,兩岸的法理現狀應該是「主權宣示重疊、但憲政治權分立」,雙方是平等關係、各有各的《憲法》;所謂「分治」不是中央政府或地方政府的分治,而是憲法與憲法的分治。一旦大家都有共識後,兩岸應在此基礎下結束敵對狀態、簽署和平協議,將兩岸和平制度化,「請問你覺得這是賣台嗎?」

 

談到馬英九、蔡英文兩位前後任總統,均宣稱要對岸「正視中華民國存在的事實」,張亞中頗不以為然地反問,習近平敢承認嗎?習若承認,將馬上違反中共《憲法》。他認為,兩岸一定要有一個和《憲法》相同位階、或高於《憲法》的法律,而這就是《兩岸和平協議》,如此才能讓對岸在兩岸問題上有讓步、解套的機制。

 

張亞中接受《上報》時表示,「說一中就是中華民國,請問全世界誰相信?」(攝影:李昆翰)

 

「有理走遍天下、無理寸步難行」,張亞中說,他經常在上課時和學生說,兩岸往來一定要「講道理」,道理不是只講給中共政權聽,還要講給中國13億人民和全世界各國聽,否則,如果拉到「比權力」的層次,兩岸關係就會陷入高度風險中,「對方理不理會是一回事,但如果不講道理,我們連贏的機會都沒有!」

 

張亞中強調,他提出的「一中同表」理論不同於國民共三黨,是目前「最務實」的一套兩岸政策主張,也最能夠彰顯中華民國「主體性」的理論。反觀,北京說中華民國已經消失滅亡,但明明中華民國還存在,有22個國家承認中華民國,北京說法顯然是「鬼扯」;而民進黨主張「一邊一國」,卻不敢修憲,也只是自己在「暗爽」。至於馬英九主張不統不獨,同樣不務實,「你(指馬)說一中就是中華民國,請問全世界誰相信?」

 

延伸閱讀:「洪習會」主軸 洪秀柱將進入政治對話「深水區」

 

 

【上報徵稿】 
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。






回頂端