台北京觀察站:5年內武力解決台灣?

范疇 2016年11月02日 00:02:00

小道消息盛傳,習近平必然在其任內「解決台灣問題」,文攻若失敗,就武攻。(湯森路透)

(明日中國系列三之二)

 

3個月來,小道消息盛傳,習近平必然在其任內「解決台灣問題」,文攻若失敗,就武攻。這種論斷,在台灣帶來了很大社會焦慮,也讓統獨氣氛走向兩極端,因為統獨都感到時間不多了,雙邊都開始以「抓巫」、然實則自殘台灣的方式,逼迫對方「出櫃」並形成陣營。是否會走上「武戰」姑且先不論,但在「統戰」上,台灣政界、媒體界的分裂式反應,證明台灣已經被中共打敗了。

 

承襲本系列第一篇《2022中國選總統?》內提及的「習近平處境」,這兒提供一個看問題的框架,以分析「中共5年(10年、20年)內武力解決台灣」的可能性和可行性。

 

首先得提醒幾個經常被台灣人忘記的觀點:

 

中國已經是大國,大國可能打仗,但絕不會因為忍不住氣而打架;只有小國才會因為忍不住氣就出手打架。

 

打不打仗,絕對不是個軍事決定,而是一個政治決定;這不但包括了對美作戰、對日作戰,也包括了對台作戰。

 

在未來 5-10年內,足以導致中共領導人拍板作戰的因素,只有兩個:(A)領導人的權位在國內面臨被反對派推翻的關頭,以對外戰爭來凝聚人心以自保;(B)整個中國共產黨面臨專政被推翻,以對外戰爭來凝聚人心以自保。這兩個因素,可以起於政治鬥爭,也可能起於經濟壓力。

 

中共未來5-10年的外部挑戰,乃整個亞洲的區域圍棋,而非所謂「兩岸」之間的剪刀石頭布低級博弈。南海是中國國運的咽喉,釣魚島海域是日本阻撓中國海洋化的利劍,台灣海峽不過是一條支氣管,哪有冒著失去咽喉、不顧利劍穿心,而武攻一條支氣管的道理?

 

中國已經是大國,大國可能打仗,但絕不會因為忍不住氣而打架。(湯森路透)

 

台獨不台獨,不是「復興中國夢」的要素,也不是「完成統一大業」的要點(新疆西藏還未完成「真正統一」才是要點);台灣沒那麼重要。

 

台灣獨立的真正殺傷力,在於中共黨內的反對派可藉此為由推翻領導人,或民間的整體怨氣可藉此為由推翻中共的一黨專政。

 

壓制台獨力量,用「三合一」的統戰手段就足矣:政治上威懾與懷柔並存、武力恐嚇、經濟壓制。

 

 

台灣的大用

 

台灣的角色在北京眼裡,絕不是什麼「拿下台灣,完成統一」的目標;台灣人真的是太小看共產黨了,尤其是小看了習近平。台灣存在的現狀,在北京高手群的眼裡,就是如來佛掌中的孫悟空,任你翻十萬八千里,到了天涯海角撒一泡尿,最終還是發現不過是在如來的中指根部自爽了一番罷了。雖如此,孫悟空還是不時有用的,例如利用懲誡孫悟空來噁心、嚇唬唐僧,或引誘孫悟空身入險境制衡小妖。最終的大用,還可將孫悟空壓在山下,以平息天界群佛群魔對如來的鬥爭,或是將孫悟空賣個好價錢,換取如來夢寐以求的珍寶。

 

因此,台灣的現狀 -綠藍惡鬥,統獨互唾,正是北京最樂意看到的,甚至是北京通過統戰的正負手法刻意維持的,幾乎到了孫悟空應聲就進葫蘆的地步。如同過去一貫,台灣就是北京用來調節國內外溫度的一台冷暖空調機,冷了不行,過熱也不行,總要隨著大環境的溫度用遙控器調節。唯一的一次遙控器失靈,就是2014年發生在台灣的318青年世代翻轉運動,但經過兩年,即使民進黨執政了,北京已經修好了它的遙控器。

 

台灣存在的現狀,在北京高手群的眼裡,就是如來佛掌中的孫悟空,任你翻十萬八千里,最終還是發現不過是在如來的中指根部自爽了一番罷了。(湯森路透)

 

作為幻想小說題材,如果哪天台灣在中共壓力之下,突然達到共識對北京說,來吧,我們來談統一吧,條件是台灣所有政黨都可以到中國大陸進行政治活動,那可真會把中共嚇出尿來,就像電影「楚門世界」中的主人公找到了一輩子所處虛擬環境的出口,踏入真實世界,把楚門世界節目的製作人嚇出尿來一樣。或者,西遊記作者吳承恩畫蛇添足,外加一章描述孫悟空竟然找到了如來中指和食指之間的縫隙,走出了如來掌外,如來的驚嚇可想而知。

 

假的,都是眼障

 

或許,以上的分析還不足以平息你對「5年內武力解決台灣」的擔憂。的確,生成惡夢感的「證據」太多了;從深藍人物的種種「你等著看」言論,到深綠人物焦慮下對中國的各種惡言,到國際政治學者的警言,到中國鷹派小報、「學者」的網上狂言,一直到美國藍德集團(RAND)的中美亞洲軍力消長的權威報告美國政學界的「再見台灣」文章,在在都是證據指向「要對台灣動手了」。

 

由於這些一般人視為證據的消息如此密集的出現,再加上2017、2022兩場中共政權生死交關的十九大、二十大不久就到來,台灣人開始相信「近期內解決台灣」是有心理基礎的。因而,進一步做出觀察和分析是有必要的。

 

項莊舞劍  意在沛公

 

讓我們先從戰略分析開始。

 

大約三個月前,流傳出一份解放軍將領的內部談話,真假先不論,其中的戰略分析的確為行家所言。他的核心觀點:在佔領東海(釣魚台海域)之前,不可能對台灣動武,因為那是打草驚蛇的愚蠢戰略。缺少全局戰略觀的人,可能認為這個單一條件不足為憑,那麼,讓我分享另一件「湊巧」的事。不久前,一位退休的台灣高級將領說,「先打台灣?仗沒有這樣打的。因為先打台灣極可能牽動日本,而中共的兵力不足以兩邊作戰;即使兵力再強,也沒有主動將兵力一分為二的道理。中共不可能先浪費一兵一卒在台灣,要動,也是先全力動日本,再圖台灣」。換言之,項莊對台灣儘管劍舞得熱鬧,眼角所瞟的卻是沛公。

 

中國名嘴放話  對台灣就是好消息 

 

我們都已耳熟能詳,中共的軍中鷹派和學界、媒體狂人近兩年來「張口就來」的狂言,從央視的軍事名嘴說「明天開戰,四天就能完勝日本海軍」,到「美國航母敢進南海,中國不費吹灰之力就能將它擊沉」,到無知學者演講說「中國必須打台灣以在世界立威,因為男的不壞、女的不愛」,到最近中國微信平台上盛傳的「習近平談話:世界不管日本,中國就接管」(一週內就被中央刪文)。

 

台灣對這些「信息」的受眾,包括為其廣為傳播的媒體,還不明白的是,這些解放軍名嘴,在中共決策層內頂多只是被排在十層之外的邊緣人,這才容許他們出來做些宣傳,如果所說的接近事實,老早就因為「洩漏軍事機密」被喀擦了。而那些叫囂得最厲害的小報如環球時報、小學者如金燦榮,距離決策中心恐怕二十層都不夠,捕風捉影、滿足部份中國人民的自卑而自大,在中國本土都為有識之士不齒,只有台灣把他們當作「政治風向球」來看待。可以說,他們的衣食父母其實不在中國,而在台灣。因此,他們的存在不足為奇,他們越起勁,事情越不會發生。哪天他們的言論銷聲匿跡,那才是台灣應該開始擔心的時刻,因為北京真動心起念的時候,不可能容許跳樑小丑們「無意間猜中國家機密」,而會把他們的言論一律喀擦。

 

美國權威軍事報告?

 

首先先擺正兩個觀念。其一,美國是全球超級強權,真正權威的報告都是著眼全球的,對於美、中兩國在亞洲地區的軍事實力分析,真正的論點都基於一個假設:如果一旦中國在亞洲區域形成軍事優勢,中國不可能只滿足於亞洲,而會一步一步的威脅到美國的全球優勢。

 

其二,報告中即使提到台灣,其著眼點也不是台灣的安全,而是日本和韓國的安全。這就是說,台灣若有任何重要性,也是基於一個不安全的台灣將直接威脅到日、韓的安全。而日本的安全牽涉到美、俄之間的勢力消長,韓國的安全牽涉到朝鮮半島核子化的危險。換言之,如果能夠保障日、韓安全以及南海安全的前提下,以台灣作為交換籌碼不是不可想像的。

 

最近美國藍德集團(RAND)發布的兩份報告,《美中軍事實力對比》以及《與中國開戰-想像不可想像的事》,一方面嚇壞了台灣的部份人(怕台灣是引爆點),另方面也樂壞了台灣的部份人(認為美國到時不得不保護台灣)。當然,這些都是有心理基礎但觀點偏頗的反應。

 

這兩份報告,涉及台灣的部份,都是以東海戰爭為背景,時間點都在2025年前後,也就是藍德集團預測中國總體軍力可以抗衡美國的時段。報告的數據可信度,不是小小台灣的能力所可證實或否證的。不過,值得提醒的是,藍德集團乃美國「軍事工業複合體」(Military-Industrial Complex, 美國艾森豪總統所提出的警告)的核心組織,其亦有大量的「惡名昭彰」歷史,其中最大的歷史罪過,就是用「嚴謹」的報告說服甘迺迪總統,當時的蘇聯已經擁有500枚足以攻擊美國本土的洲際核子飛彈(事後證明只有四枚),而激出了隨後數十年的美蘇武器競賽(這大背景也促成了尼克森感到不結盟中國不行了)。藍德集團後來「將功抵過」,促成了美國用軍事競賽拖垮蘇聯經濟的大戰略。

 

藍德集團此次是否重施故技,我們不得而知,中共方面,此時此刻肯定樂得看到藍德報告,因為這是美國人替共產黨背書-中國軍力要超過美國了,人民因而應該鼓舞,中共的執政合理性得到美國的背書了。中共無暇顧及的是歷史的後段-用軍備競賽拖垮蘇聯經濟的大戰略。

 

棋子的自處之道

 

看到藍德集團的報告,台灣既不應該傷心,也不應該鼓舞。因為,人家大國玩戰略、下圍棋,台灣只有在思想上步步為營的餘地。在大國棋局之下,台灣真正必須認清一點,而且只有這一點:台灣是美中日棋盤上的一顆棋子,不多也不少,就只是一顆貨真價實的棋子。台灣絕對,再說一次,絕對不能誤會自己也是棋手而胡亂移動自己的位置。棋子,定義上說,就是一個可被交換、可被交易的對象,而棋手們步步都在斟酌交換和交易的公式,怎樣交換才對自己更有利、更值得。

 

台灣能做的、唯一的,就是測底的分析、瞭解各棋手的可能交換公式,A公式、B公式、C公式。。。N公式,然後設法將棋手的公式導向最符合台灣利益的方向。這個功夫,必須時時做、隨時做,作為台灣人民,最應該問的問題是:政府有沒有在做這個功夫?做得到不到位?只要這兩個問題的答案是YES, 人民(尤其是立法委員、媒體們)就不應該追問細節,強迫政府洩漏國家機密。

 

無知學者演講說「中國必須打台灣以在世界立威,因為男的不壞、女的不愛」。(陳品佑攝影)

 

至於中共方面,武力攻台的計劃早在60年前就有了,不但有A計劃、B計劃,現在恐怕連Z計劃都完備了,且不斷「與時俱進」中。有攻台計劃不稀奇,沒有才稀奇。但如同前文所強調的,是否攻台、何時攻台,乃是遠遠超出軍事的政治決定。中共絕不可能口頭放棄武力攻台,即使「兩岸」簽署了「和平協議」,它也得留下武力攻台的但書。原因無它,就是前文所述的「台灣之大用」;好肉,只有放在冷藏櫃內,來日才能有大用,拿出冷藏櫃,幾天不吃或暫時吃不下,好肉就浪費了,為大政者,不會如此愚蠢。

 

黑天鵝會不會來?大象旁邊的瓷器店

 

讀者或許會問,如此說來,五年內武力解決台灣這檔事就不會發生了?5年不發生,10年呢?20年呢?

 

只能這樣回答:如果世界大事能準確預測五年,那麼該去投資致富了。形勢,永遠比人強;黑天鵝,永遠存在。請回顧文首所說的「導致中共領導人拍板作戰的因素,只有兩個」,那裡面就充滿了黑天鵝,而且,凶險期間就在2017-2022之間,這與「習近平處境」有著極大的關係。

 

海外許多中國流亡人士,斷言黑天鵝必然出現,而中共將「一夕之間垮台」,台灣也有許許多多人認為只要中共垮台了,台灣就除去心頭大患了,從此王子公主過著小確幸的日子。這一點,可能就是台灣人世界觀、歷史常識中的最大誤區。中國海外流亡人士作如此期盼,我們完全可以理解其背景和心情,但台灣社會必須瞭解,台灣不是中國,沒必要也沒有能力承擔中共垮台對台灣的後果。

 

台灣就像一家瓷器店,隔壁住著一頭大象,你不得不隨時關心這頭大象的生理、心理健康,哪怕它不願意你去關心。對於大象的主人,哪怕是個惡主人,你也得謹慎對待,儘管他時時威脅放開大象闖進你的瓷器店。倘若在中國政局、經濟還沒有穩定之前,中共一夕垮台,或中國經濟一夕崩盤,泥石流的第一站就是台灣,這點台灣社會必須有清醒認識。

 

20、30年後

 

很多人會問,中共的政治、中國的經濟進入穩定狀態,對台灣有什麼好處?答案其實也很簡單:中美日現在都有嚴重的國內問題,大家都需要時間來修補自己的船,最好10年、20年不要發生大規模的戰爭。中國的政治、經濟,只要不惡化到狗急跳牆的地步,給予人民有20-30年的展望,台灣的軍事安全就無虞。 事實上,中國內部包括軍方,都心知肚明一個「一翻兩瞪眼」的風險,那就是,如果中日東海開戰或中美南海開戰,只要中國輸了一次,整個中國的民氣和民族信心就會「一夕回到解放前」、甚至心境回到1895年,政權可能倒台,經濟活力可能倒退30年。當下我們看到的中國對台的文攻武嚇,其實反映的正是其政治、經濟無法提供人民長期展望的側影;對台統戰,其實很大一部份也是為了對中國百姓統戰,硬漢姿態做給百姓看。

 

20年後,30年後呢?在《與習近平聊聊台灣和中國》一書中,我已作出如下的詳細分析:(大意是)現在世界,每五年就發生一次世代翻轉,潮流不可擋,無論中美日,包括解放軍內部、中國14億人,20年就是四個世代,30年就是六個世代,誰知道四個世代、六個世代之後的社會面貌、人心走向?這其實是有證據的,一位新世代的中國學者告訴我,他默默的連續做了幾年統計調查,發現凡是到過台灣留學或自助遊的年輕人,都反對武力統一台灣,他們共同的看法是,「那麼好的一個地方,打它幹嘛呢」。

 

中國對台的文攻武嚇,其實反映的正是其政治、經濟無法提供人民長期展望的側影;對台統戰,其實很大一部份也是為了對中國百姓統戰。(湯森路透)

 

當然,今天的新世代影響不了掌權的老世代的決定,但是,下個世代呢?再下個世代呢?就像上個世紀七十年代的新世代,影響不了老世代蔣介石的決策,但到了八十年代的新世代,就比較能夠影響蔣介石下一代的蔣經國。依此類推,今天台灣的新世代對於今天的掌權世代,影響力就不可與當年同日而語了。這是大自然的規則、世界的潮流,馬列沒看到,毛澤東也看不到,但習近平的班子肯定看到了。

 

台灣的軍事備戰

 

有戰沒戰,台灣的自衛軍事力量都得充份;這就像一個人即使生活再簡樸,銀行裡也得有儲蓄是一樣的道理。這些年來,台灣的軍人形象被社會氣氛糟蹋的不成樣子了。軍人形象越不成樣,XX年內武力攻台的說法就越具有威懾力,兩者之間形成惡性循環。多位曾任關鍵要職的實戰將領告訴我,只要排除非軍事的政治干預、商業利益干預,發揮台灣最成熟、最擅長的軍事科技,不追求一些20年才能半生不熟的技術,集中力量於不對稱戰術,純粹就保衛台灣為目標,兵在精不在多,台灣軍事是可以達到足夠影響中國對攻台這件事的政治決定的。

 

然而,他們所開出的上述條件,今天在台灣並不存在,而且許多方面是背道而馳的。這才是關心台灣安全的人士,包括一般民眾,應該猛盯不捨的,而不是僅僅盯死某位士兵是否被操勞致死,某隻小狗是否被士兵凌虐至死。要知道,因為士氣低落、訓練不嚴而致死的士兵人數,遠遠超過過勞死士兵的人數,而雄三飛彈被發射事件,若非台灣運氣好,距離黑天鵝事件也只有數秒之差。

 

真正必須擔心的黑天鵝

 

在以上的分析框架下,真正可能讓台灣措手不及的黑天鵝,將出現在上述的「中美日利益交換公式」內。讓我們再度試問:當亞洲區域形勢,也就是東海和南海形勢,不管因為何種原因,出現了「一翻兩瞪眼」的險惡狀態,也就是倘若中美日其中任何一方因為內部、外部因素被逼到牆角的時候,美國是先保日本、南韓,還是先保台灣?當南海出現中美軍事戰略對撞而波及台灣的時候,美國是先保南海還是先保台灣?

 

前面說過,中美日現在都不想進行大型戰爭,那麼,依照歷史慣例,優選就是進行中美日三方都能勉強接受的利益交換了。你猜,在亞洲大棋盤上,足以讓中美日三方都嚥下一口氣的棋子在哪裡?沒錯,就是台灣人天天自我唾棄、自我矮化的「鬼島」。

 

試想一種狀況:朝鮮的小金胖子同志,具備了五枚精準度僅有500米、但射程可達首爾和東京的核子飛彈,美日韓會怎麼辦?當然,美國可以先發制人、精準的幹掉這5枚核彈,但小金同志不是笨蛋,他一定會把其中幾枚部署在與中國接壤的長白山或鴨綠江邊上,而中國不可能允許在自己的邊界引發核爆,陰錯陽差之下,這其間引發中美大型戰爭的可能性是巨大的。何況,至今中國還牢牢把朝鮮握在自己手中,中國若停止補給,今天的朝鮮不但軍車開不動,連稻米青菜都吃不上,小金同志的哥哥也在北京的監管之下當備胎用。朝鮮,乃中國之禁臠,美國想碰,門兒都沒有。如果那時再恰巧某南海國家,例如越南,出來攪動南海平衡,整體形勢就更逼人了。

 

不能打,咋辦?利益交換唄。中國以軍事行動或秘密任務保障朝鮮半島無核化,美日韓除了默認中國接收朝鮮北部礦產資源之外,還必須付出什麼戰略代價,才能換取中國的具體行動?當年鄧小平訪美後,即於1979年為美國代理了一場懲越戰爭,美國付出的代價是對中國的各種經濟開放,包括促成後來的WTO會員資格,從此中國搭上國際經貿秩序的列車,扶搖而上。那麼,有沒有這樣一種可能:朝核威脅由中國去勢之後,事態變成美國出任文攻台灣的角色,而對台灣武嚇的角色繼續由中國扮演,如此中美日韓以「解決台灣問題」為代價,重造東亞格局?在這場景下,幾年武力解決台灣,就已經是個不相干的問題了。

 

五年前,小金同志爸爸金正日還在世的時候,我曾為文三篇,預警「決定台灣命運的可能不是台北、北京、華盛頓,而是平壤」;這個可能的局面,今天依然存在,而且越來越靠近。

 

結論

 

台灣的自衛能力,在軍事、社會文化上各佔 50%。軍事上,台灣要自力達到讓中美日任一方都深切感受到,台灣雖然成事不足,但敗事卻有餘(足以影響中美日在利益交換公式上的考量)。這點,在政治方略上是可以辦到的。

 

軍事上,台灣要自力達到讓中美日任一方都深切感受到,台灣雖然成事不足,但敗事卻有餘。(湯森路透)

 

社會文化方面,台灣必須成為一個文明素質高,民主行為成熟、法治彰明、對國際投資、國際人才包容力極強的所在,對宗教、性別、非主流價值觀的包容力超乎尋常的寶島,令得對手投鼠忌器、吞下去就會拉肚子的一個先進國家。

 

對於社會文化保台灣這一說,我好像聽到一些譏嘲聲了。

 

但,會譏嘲就代表尚未心死,只是恨鐵不成鋼。哀莫大於心死,倘若心已死,其實是不會關心中共是否五年內武力解決台灣這問題的。這是篇長文,若讀得到這裡,即使對其理想有所譏嘲,其實也反應了內心的另一半是健康的。

 

本系列的最後一篇,將討論「30年後的幾種中國」,請容下回分解。

 

 

延伸閱讀:台北京觀察站:2022 中國選總統?(明日中國系列三之一)

 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。



如果您喜歡這篇文章,請幫我們按個讚
回頂端