︿

以正直與民主面對「九二共識」

簡錫堦 2016年11月02日 07:00:00
「民主與和平」是比統一或獨立,更高階的價值。

「民主與和平」是比統一或獨立,更高階的價值。

國民黨前主席馬英九和現任主席洪秀柱因「九二共識、一中各表」互嗆、激辯。馬認為只講九二共識不講一中各表會出問題,洪嗆馬為何只講一中各表,不講和平統一。眼看現任主席進一步「向中看齊」的修正,違背台灣主流民意,不利國民黨未來的發展,黨內大老無不憂心不已。

 

洪秀柱一貫主張「一中同表」,是有其政治判斷。她認為統一的民意基礎涵蓋十四億人口,何必小鼻子小眼睛的被一小撮台獨亂民困住。他判斷台灣不論政治或經濟都逃不出中國手掌心,統一是唯一出路。率先站上此一「制高點」,才是國民黨宏觀的大道。

 

中國市場已是全球必爭之地,蘋果手機i7只因在中國銷售不利,業績滑落,股票也下跌。台灣對外投資,六成在中國,對中國的經貿依賴度冠於全球。新政府的南向政策,台商或願遷廠東南亞,需甘冒風險重起爐灶困難重重,成效堪慮,預估對中國依賴恐會越來越深。政治上,中國越趨緊縮台灣國際空間,切斷台灣加入國際經貿組織,重挫台灣;加上在台的政治收編、以商逼政,日久必能收服台灣。或許,洪秀柱以此思路,分開海水帶領國民黨勇渡黑水溝,成為現代摩西、救世祖。

 

台灣民意基金會最新民調,蔡英文就職演說中不講、不碰九二共識,有69.7%民眾認為是做了一件對的事情;但同時,有79.9%民眾表達不樂見兩岸關係倒退。民意展現的弔詭現象,既要新政府不承認九二共識,兩岸關係怎能不倒退?陸客緊縮與中國阻攔台灣參與國際各項會議,令中間選民質疑蔡政府處理兩岸能力,使其聲望逐日下跌。

 

李遠哲曾和筆者論及兩岸政策的看法,他認為兩岸關係無法關閉,必須留一扇窗,給中國看到希望,才可確保安全。阿扁執政時雖主張一邊一國,但也提「未來一個中國」讓中國有所期待,旨在確保國家獨立主權與安全。 建議蔡總統以「正直和民主」的立場,來面對中國「九二共識」的壓力。不是只回應中國,而是向全世界宣告台灣的立場,爭取國際認同,中國若蠻橫囂張,將自暴於國際舞台。蔡總統或可延續阿扁的「不反對未來一個中國的可能」,但反對以武力或未經台灣人民同意的併吞。中國則應走向民主化,平等善待台灣,才可能爭取台灣人的信任。台灣是民主國家,「九二共識」並不是多數人同意的主張;1992年會談僅是「理解」一個中國、各自表述的提案,並非成文共識。

 

尊重台灣人民自決,決定兩岸未來。在民主與和平的充要條件下,「未來一個中國」當然可成為選項之一。面對大國,小國不應走極端,須要政治智慧。依靠民意正直回應中國,以民主、和平價值爭取國際支持,做為當前外交主要工作。國際上理當支持兩岸和平解決,反對武力統一;經由台灣人民自決,才符合普世價值和國際常規的正當性。

 

「民主與和平」是比統一或獨立,更高階的價值,站在普世價值的制高點,才可能掙脫「九二共識」的綁架。

 

※作者為反貧困聯盟召集人 台灣守護民主平台監事

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

 






回頂端