8月即將在巴西里約熱內盧（Rio de Janeiro）開幕的2016年夏季奧林匹克運動會，充滿著各式隱憂。除了政治動盪與經濟衰退的陰霾，茲卡（Zika）病毒、維安困難、水汙染、以至門票買氣不佳，都使得巴西官方難以說服人民，主辦奧運會為城市帶來正面效益。

抗議奧運及相關建設人士認為，里約奧運最終只會造福少數族群。瑞士蘇黎世大學（University of Zurich）研究人員加夫尼（Chris Gaffney）表示，無庸置疑地，奧運的主要受益者是建商、地產公司、保全公司及在仕紳化（gentrification，把都市中貧窮或破敗的居住區改建成高級住宅區後，再賣給中上層階級人士）中有利可圖的企業。

高價公寓買氣不佳

但在經濟衰退的打擊中，連巴西建商也在為了獲利而奮鬥。據「純粹之島」（Pure Island）建商透露，在耗資8億8000萬美元（約新台幣283億元）所打造的3600間公寓中，他們只賣出了240間。這些選手村建築原被期望能在奧運閉幕後形成新社區。

房產來源透露，在出售情況不佳、以及經濟表現不振的影響下，部分買主已準備放棄。這批公寓價格約介於23萬至92萬美元間（約新台幣740萬至2960萬元）。

巴西奧運場館附近的選手村建築。（湯森路透）

里約市政府多次強調，超過半數的奧運花費來自私營資本，而非公家預算。政府透過與私人企業的合作關係，開放約5平方公里（台北市大同區約5.6平方公里）的土地營建權，交換建商自行吸收建造場館的花費。

但這些在巴西經濟穩定時期規畫的房產，在經濟衰退後成為許多人難以負擔的選擇。對此政策不滿者也抨擊，市政府錯過了藉此建造更多合宜住宅的機會。政府與建商的合作關係也受到質疑。許多參與場館案的建商，已經在針對巴西國營石油公司（Petrobras）的大規模貪腐調查行動中被警方盯上。

受迫遷移的居民權益受損

同時，為了讓道給奧運場館及相關基礎建設，而被迫遷移的居民是另一項引來諸多爭議的議題。里約市政府表示，約有數百人因此受到影響。但根據《里約奧運大搬遷》（Remoções no Rio Olímpico，暫譯）一書的估計，里約在2014、2015年各迫遷了超過2萬個家庭。

長期對抗迫遷的居民索薩（Sandra Souza）接受《今日美國報》（USA TODAY）訪問時表示，「奧運應該是一個團結人們的活動。但事實是，就我所見，奧運摧毀了原有的樣貌......奧運不允許窮人在附近出現。」

里約市長帕埃斯（Eduardo Paes）否認奧運規畫只造福富裕區域的人民。「你不能期待奧運解決所有社會問題。」他表示，「我們不像倫敦或芝加哥。你們無法對我們期望過高。」