香港本土派新科立法會議員梁頌恆、游蕙禎在10月12日的宣誓誓詞中「加料」，導致議員資格可能不保後，另有8名非親中派議員的議員資格如今也受到威脅。

香港一名反對2014年香港「雨傘運動」的市民10日告上法院，認為不僅梁、游兩人應被剝奪議員資格，另外8名議員也都不符合宣誓規定，所以應該一併被取消議員資格。

梁頌恆和游蕙禎兩人的議員資格恐將不保。（美聯社）

宣誓加入「捍衛香港民族利益」

香港新科立法會議員10月12日進行宣誓就職儀式，梁頌恆在宣誓時，先「加料」表明會「效忠及捍衛『香港民族』的利益」，後拿出 「Hong Kong is not China 」（香港不是中國）的布條；游蕙禎宣誓時，也拿出「Hong Kong is not China」的布條，並把「People’s Republic of China」（中華人民共和國）的「Republic」唸成粗話「Re-fucking」。

事件之後，香港立法會主席梁君彥一度有意安排2名議員補宣誓，但頻頻遭到親中的立法會建制派議員阻撓，香港特首梁振英甚至將此案提交香港高等法院，請求法院進行司法覆核，希望藉此否決2名議員擁有補宣誓的機會。

梁振英1日更語出驚人表示，不排除透過中國人大常委會釋法來解決這場宣誓風波。

人大常委會釋法做出嚴格規範

中國全國人大常委會7日做出香港《基本法》104條的解釋，強調香港重要公職人員就職時若故意宣讀與法定誓詞不一的誓詞，當立即喪失其擔任公職的資格，且不得重新宣誓。

中國全國人大常委會7日上午做出香港《基本法》104條的解釋。 （美聯社）

人大常委會的解釋顯然針對本土派的香港新科立法會議員而來，尤其當港府已針對2名本土派議員向香港高等法院提出司法覆核之際，人大常委會的解釋恐將成為法院判決的依據，2人的議員資格危在旦夕。

其實，10月12日在誓詞中「加料」的議員不只梁頌恆、游蕙禎。

例如，羅冠聰在宣誓前表示，「我絕不會效忠於殘殺人民的政權」，然後讀出誓詞全文，再高呼「權力歸於人民，暴政必亡」；姚松炎則在誓詞中，自行加入「定當擁護香港制度，爭取真普選，為香港可持續發展服務。」

「雨傘運動」反對人士提告

羅冠聰的宣誓獲得監誓人認可，姚松炎則是在隔周補宣誓時才通過。

但根據人大常委會7日做出的嚴格解釋，羅冠聰和姚松炎都應失去議員資格。外界在人大常委會7日做出判決後，就擔心有心人士會乘機將羅冠聰、姚松炎等人一併告上法院，然後逼得泛民主派和本土派的議員席次大量減少。

果然，香港計程車司機從業員總會成員鄭玉佳10日向香港高等法院提出司法覆核，主張立法會秘書長陳維安10月12日不應裁定6名非建制派議員宣誓有效，而且立法會主席梁君彥也不應該容許姚松炎和劉小麗2人有補宣誓的機會。

鄭玉佳認為，這8人的宣誓皆屬無效，也不得再補宣誓，議員資格應遭到剝奪。

鄭玉佳是香港計程車從業員總會的創始會長，他在2014年爭取香港特首「真普選」的雨傘運動（又稱「佔領中環」行動）期間，曾揚言要號召計程車堵塞馬路，還要求法院發出禁制令，禁止群眾佔領街頭。

隔年，鄭玉佳要求參與雨傘運動的主要人物做出賠償，但後來撤銷告訴。

朱凱廸（右前）在2016年的立法會選舉中奪得最高票。    （美聯社）

高等法院態度仍不明

目前香港高等法院仍未對梁振英所提的司法覆核做出判決，所以尚不清楚高院會不會完全依照中國人大常委會的解釋做出判例。

一旦高院嚴格依照人大常委會的解釋宣判，等同於鄭玉佳向高等法院提告的羅冠聰、姚松炎、劉小麗、朱凱廸、梁國雄、鄭松泰、邵家臻、陳志全皆可能跟著喪失議員資格。

【加入上報國際圈，把世界帶到你眼前！】