國內一流大學相繼傳出學術論文遭國際期刊撤文，先是台灣大學生物化學所教授郭明良刊登於國際期刊的癌症研究成果，遭踢爆論文圖像多張截圖重複，有造假之嫌。後又傳曾兼任台北醫學大學副教授的新光醫院心臟內科主治醫師徐國基，分別在2009年、2011年與2012年發表的論文，同樣遭國際期刊《臨床科學》撤回，最後兩人都辭去教職以示負責。

台灣大學生物化學所教授郭明良日前刊登於國際期刊「自然細胞生物學」（Nature Cell Biology）的癌症研究成果，遭網路論壇PubPeer踢爆，疑似將之前發表過的圖片做小幅修改後，重複發表在不同的實驗數據上，有造假之嫌。對此校方回應，該篇論文已撤稿，並進入學術倫理委員會調查，最遲於11月底前召開審查會議。

郭明良的研究團隊也透過校方發表聲明稿，強調自己身為通訊作者，將辭掉台大教職以示負責。

聲明稿全文如下：

台大郭明良團隊發表於自然細胞生物期刊發現第一作者有圖檔複製明顯違反學術倫理，團隊已主動從期刊撤回該文章。郭明良教授身為通訊作者負有監督責任，將辭掉台大教職，以示負責。本人對此事所造成之學術傷害，深表歉意。另，本團隊也將檢視所有曾發表之文章，如發現問題會作修正或退回之處理，所有過程都將交由學校建檔備查。

郭明良擁有台大醫學院生化學研究所博士學位，曾是美國德州大學安德森癌症中心分子細胞腫瘤學系訪問學者，也擔任過行政院國家科學委員會生物科學發展處生物處處長；原為台灣大學生命科學院院長，2016年3月被高醫大延攬，出任副校長及醫學研究所講座教授。

消息傳出後，高醫大主秘陳正生表示，郭明良聲稱將辭去台大教職，可見他自我要求甚高，高醫同仁「很不捨」郭副校長面臨這樣的困難。目前郭明良的高醫大副校長職務尚未討論，校方密切專注後續的發展。

北醫兼任教授也傳遭國際期刊撤回3篇論文

無獨有偶，曾兼任台北醫學大學副教授的新光醫院心臟內科主治醫師徐國基，因3篇論文涉嫌違反美國心臟協會的學術要求，恐影響研究結果的準確性，新光醫院因而召開倫理委員會，經討論確認論文處理過程有學術瑕疵，因此追回論文獎金，同時要求醫師兩年不得申請院內研究計畫，而3篇分別於2009年、2011年與2012年發表的論文，最後都遭國際期刊《臨床科學》（Clinical Science）撤回。

徐國基對此回應，主要是當時使用設備過於老舊，雖然顯微鏡內附的數位相機記憶卡可對所拍攝的照片自動編號，卻無法標記組別，只能事後以人工操作存取與分類，結果助理不慎將細胞照片誤植入錯誤的實驗組別，有人向該期刊提出檢舉。雖是助理的疏失，但自己也有監督不周責任，因此2015年已主動向台北醫學大學提出辭職。校方也證實，徐已非校內教師。

類似事件層出不窮，校方「粉飾太平」

對此，任教於台灣大學公共衛生系的教授季瑋珠也在臉書上發表「校務建言」，強調類似的抄襲事件層出不窮，並舉年初時爆發應力所教授陳發林及其研究助理呂錫民因論文抄襲被撤回10篇論文的醜聞為例，但校方屢次「輕輕放下」、敷衍了事，建議校方在召開審查委員會時，秉持「利益迴避」原則，排除涉案的相關單位，並主動著手檢視同一團隊發表的所有論文。

季瑋珠指出，校方在此事上的SOP程序就是先請年輕研究人員辭職以示負責，接著期待時間可以「粉飾太平」。她呼籲校方要公開透明的處理本事件，並將調查結果刊登於台大校訊並在校務及教務會議報告、成立常設性的校級學術倫理委員會，並於開放課程網上將這些個案列為研究倫理的課程素材。

對於國內一流大學相繼傳出學術論文遭國際期刊撤文，教育部高教司司長李彥儀表示，現今大學教授升等制度是否太重視論文刊登國際期刊等表現，或是太重數量而忽略品質，教育部一直在檢討，也注意到違反學術論文的爭議案件似有增加情況。目前改善方法之一是使升等管道更多元寬廣，也會促使大學更重視學術論文的品質及學術倫理。（張雅貞／綜合報導）

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。