頂新製油公司４年前，陸續向衛福部申請，且透過「大幸福」公司從越南進口食用牛油及椰子油，經獲衛福部核發19件輸入許可，沒想到。後來爆發黑心油事件，衛福部透過外交部查出，大幸福真正只銷售的是「飼料油」，不是之前說的牛油及椰子油，且無越南政府核發的「食品安全條件合格生產廠商證書」，衛福部因此認定，頂新在申請時「提供不正確資料」，前年底撤銷19件輸入許可，但頂新不服向行政訴訟，１６日最高行政法院判定頂新敗訴，衛福部撤銷有理，全案定讞。

頂新辯稱，衛福部認為「適合人類食用」的證明是不正確資料，應負舉證責任，意指衛福部應證明頂新進口的牛油及椰子油不適合人類食用。頂新還主張，並不知道大幸福沒有食品安全條件合格生產廠商證書，但相關油品都經過越南Vinacontrol公司鑑定，適合供人食用，衛福部不應撤銷輸入許可。

法院認為，據外交部向越南政府查詢，大幸福所外銷的油品僅作為飼料用，並不適用於食品（食油），且其營業項目為家畜、家禽及水產品等，飼料生產、動植物油脂（人類不應食用）生產、食品批發及其他，並未獲越南主管機關核發食品安全條件合格生產廠商證書，且長期間內同時出口飼料與人類食用產品，是有計畫的違法行為，判決衛福部撤銷頂新輸入許可屬合法行為，頂新求翻盤敗訴，全案定讞。

針對判決，頂新晚間發出聲明稿如下：

本公司向越南進口豬油原料時，均符合國家所規定的程序，取得第三方公證報告，載明可供人食用，且經衛福部食藥署邊境抽檢合格，確認相關文件無誤，並符合國家食用標準，始放行進口，本公司並未提供任何不實之資料。

此外，本案所涉豬油原料，在法院審理時，台中高等法院透過外交部的司法互助途徑，正式取得越南官方回函表示「食用動物油脂之主管機關係越南農業暨農村發展部」，並非「工商部」，證明當初衛福部撤銷輸入許可所引用的「工商部函文」，並非由正確之機關所核發，是明顯的張冠李戴，形式及內容均有嚴重錯誤，自不足以做為認定不可供人食用的證據。況且本公司向越南進口之豬油原料，經彰化地院及高雄地院審理後，確認並無不得供人食用的情況，自無提供不實資料情形。本公司對於最高行政法院判決駁回上訴，至感遺憾。至於詳細理由，將待收受判決後再予以說明。