司法改革到底要改什麼？我想最主要是審視法律及執法者是不是和現實生活脫節，而王光祿事件應該就是一件非常好的範例。原住民應該何時打獵，用什麼器具打獵，還有要打什麼獵物，就是被法律管制的死板板；而執法者對於法的解釋也是嚴厲到不通人性，才會有王光祿事件的產生。所以就此事，值得要主導司法改革的大大們，好好省思一下，台灣的司法環境到底是人不對？還是法不對？

原住民靠海的就捕魚，住在山裡的就打獵，是再自然不過的事。只要去住在山上的原住民家做客，一定都會享受到他們打獵到的野味，最多是飛鼠，而野豬及山羌也是相當常見的盤中美味極品。對於是不是受保護的野生動物，其實他們不是分不清楚，而是根本不想弄清楚，因為那些是漢人訂下笨規矩，對原住民來說，這些動物在山上到處可見，根本沒有滅絕的跡象。

但是台東布農族人王光祿，在3年前就是因為經查獲獵捕保育類動物山羌和台灣長鬃山羊各一隻，還被查扣獵槍，因此被移送法辦。法官認為，王光祿僅為了自家人食用，未經許可且不是在傳統文化祭儀期間狩獵，不符合原住民族基於傳統文化狩獵行為；涉案獵槍是撿拾而來的土造長槍，不符合原住民族自製獵槍條件，加上當時他被查出在8年前曾因違反野生動物保育法，獲檢察官緩刑處分，再犯相同罪名案件不知悔改，決定不予輕縱。

台東地院依違反槍砲彈藥刀械管制條例，將王光祿判刑3年2個月、違反野生動物保育法判7個月，合併執行3年6個月，科7萬元罰金。

從此判決來看，法官依法論法看似沒錯，但這是一位站在高位的執法者，他不尊重原住民生活文化，也根本不管現今法令有漠視原住民生活文化的缺失，一定要以嚴刑峻法，來好好管教原住民，要他們守法。

問題這個法是漢人制定，並沒有符合原住民生活型態。這種不尊重原住民的法律，要原住民如何遵守？如果王光祿此行為真的違法，那住在山裡的原住民們合法可能沒幾人。

若是司法改革能針對原住民的實際權益進行改革，或許這次大費周章的司法改革會議，還會讓人真能有些期許。

※作者為本報副總編輯

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。