︿

謝素娟觀點:第一次被罵文化流氓

謝素娟 2016年12月09日 07:00:00
本報因12 月2日一則獨家新聞,惹惱國民黨政策會執行長蔡正元。

本報因12 月2日一則獨家新聞,惹惱國民黨政策會執行長蔡正元。

快30年的記者生涯,第一次被人指名道姓罵「文化流氓」,還真是新體驗。

 

會被罵是文化流氓,起因全是為了一則新聞,惹惱了貴為中國國民黨政策會執行長的蔡正元。

 

《上報》在12 月2日一則獨家新聞,內容是報導國民黨高層對核食公投不同調,國民黨副主席郝龍斌在12月1日跳出來大推核食公投,當時國民黨士氣大振,正準備卯上全力要好好力挺時,卻傳出遭蔡正元以政策會名義打臉,宣稱「本黨目前沒有推動核食公投的計畫!」

 

針對此事,我去電向蔡正元查詢,當時在訪談過程中,他也承認,確實有以政策會名義向各級黨團說明,「本黨目前沒有推動核食公投的計畫!」

 

至於原委,他的解釋是公投要花很大的人力及財力,因為黨中央沒錢,而且太溫和不適合目前黨中央抗爭的定調。

 

但我提出疑問,郝龍斌說錢是要用募款的,不會給黨中央壓力,為何不順水推舟。

 

對此,蔡正元又提出另一套說法,指是不要掠人之美。言談之中他也證實郝龍斌在決定發起核食公投前並沒有向「黨中央」報備。看來不是議題不對,而是人不對。

 

雖然蔡正元一再說歡迎遍地開花反核食,但又極力撇清黨中央和核食公投的關係,就外界來看,這和歡迎之意搭不上線,又稱公投枆時費力,言下之意不就是反對嗎?

 

因此,《上報》針對此新聞下的標題:獨家》公投內訌 蔡正元:國民黨中央反對推動核食公投。但新聞上架之後,蔡正元透過本報記者提出抗議,認為標題與內文不符。

 

但實在是看不出來那裡題文不符,所以本報就沒有依蔡正元的要求更換標題。

 

結果當天下午,蔡正元就在他的臉書上指名道姓罵我,「寫的內容與採訪內容不同,而下的標題和寫的內容,更南轅北轍,真不知是媒體人,還是文化流氓?」

 

對於蔡正元的指控,大家可以好好看看文章,再做公評。

 

或許蔡正元貴人多忘事,其實我是和他有過數面之緣,其中我記憶最深刻,是他第一次參選立委時。

 

當時我在《聯晚》服務,而蔡正元第一次參選立委。為何會對他印象深刻,主要是因為馬英九媽媽秦厚修女士去為蔡正元站台。

 

記得當天應該是有寒流來襲,天氣冷得要命,因為事先聽說秦厚修女士會來為蔡正元站台,所以也就去了。當時因為蔡正元是新人,竟然會動員到馬英九的媽媽來站台,讓我十分好奇。

 

記得當時秦厚修女士的解釋,蔡正元是馬英九的好朋友,兒子(指馬英九)要她來,她當然得來了。當然那次的選聞撰寫是以秦厚修女士為主,拍照也是。也難怪蔡正元不記得我。

 

可是最近看他為了護主洪秀柱,將大炮對準馬英九不斷猛轟。不知在天之靈的秦厚修女士會不會感慨,當年冒著大寒為這種人站台,真是不值啊!

 

※作者為本報副總編輯

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x






回頂端