︿

仇佩芬觀點:川普與海霸王

仇佩芬 2016年12月15日 07:00:00
北京對蔡政府的惡意,傷害了來自台灣的許多海霸王們,而川普政府與中國的這門生意,又將如何傷害台灣?(合成畫面/圖片:湯森路透、海霸王臉書)

北京對蔡政府的惡意,傷害了來自台灣的許多海霸王們,而川普政府與中國的這門生意,又將如何傷害台灣?(合成畫面/圖片:湯森路透、海霸王臉書)

12月3日清晨,台海兩岸政壇被一通電話驚醒。美國總統當選人川普給了台灣一份不能張揚的驚喜,讓中國生了一場無法爆發的悶氣。然而當兩岸還試圖為美中台新關係尋找合宜的論述時,只隔了一天,在中國擁有大量投資的台商海霸王集團在特定報紙上發表聲明,自清自己和蔡英文總統家族毫無關係,中國恐嚇的烏雲又籠罩在台灣上空。

 

其實在這一次的政黨輪替之後,中國可能拿台商開刀的憂慮就一直存在;比起十多年前的經驗,這次遲了幾個月,但畢竟還是發生了。2000年4月11日,北京《財經時報》在頭版用極似「通緝專刊」的版面刊登了施振榮、許文龍、殷琪、張榮發四人的照片,以「誰鬧台獨就端誰買賣」的流氓語氣為標題,開始了中國政府動輒以台商為武器脅迫台灣就範的對台「政策」。

 

時隔16年,中國國台辦主任張志軍前幾天當著大陸各地台協會長的面,說出「絕不允許到大陸來掙錢,回到台灣以後支持台獨、分裂」的恐嚇之辭,在場台協會長們想起自己的生意和兩岸的政局,恐怕已無心想起涉台系統過去那些關心台商生計、維護台商權益的甜言蜜語。

 

同樣是在台灣問題上拿企業開刀,北京卻很顯然地有差別待遇。要說當今世上敢於挑釁北京一個中國原則的企業,川普堪稱膽子最大。不但公然在北京封鎖的推特上稱蔡英文是「台灣總統」,接受專訪時一句「不懂美國何必被一中政策束縛」,讓北京各種威脅論如同被石頭驚嚇的烏鴉群般漫天亂飛,卻全部衝著台灣而來;倒是面對頻頻砲打中南海的川普,依舊是高高舉起、輕輕放下。

 

不是「絕不容許」嗎?不是「六個任何(絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去)」嗎?憑中國如今的經濟實力,就算端不掉川普的生意,讓他承受點傷筋動骨的損失,應該不是難事;至少要揚言不開放中國觀光客去美國,最低限度要禁止在川普集團旗下的酒店、渡假村消費,拒買和川普集團有關的時裝和精品,怎麼就不敢下個「禁美令」或「禁川普令」,展現中國捍衛主權的決心?

 

當然比起川普的事業版圖,海霸王或是2000年的宏碁和奇美實在不值一提;更何況川普現在已不只是一名富可敵國的商人,而是即將要掌握國家權力中樞的候任總統,用一則推特就足以讓世人知道什麼才叫真正的「一言興邦、一言喪邦」。中國為了保住立場反嗆兩句還可以,但絕對不會憑著一時怒火就撕破臉。

 

這不是柿子挑軟的吃,而是中國從川普談話裡讀到的,是他質疑一中政策後面的那一句話:「除非美國與中國做了交易,像是貿易之類的事。」

 

面對凡事講政治的中國,這個商人總統公然拿著北京的「核心利益」來「在商言商」;一中政策也好、南海爭議也罷,朝鮮情勢、匯率操縱都一樣,都是買賣的一部分。中國現在該做的,不是大吵大鬧砸了生意,而是如何讓這樁別人先喊價的買賣,變成能讓自己獲利的交易。

 

就算黨媒背景的《環球時報》慷慨激昂地說「一個中國」不能買賣,但如果交易的籌碼是美國市場和在美國投資的中國企業呢?如果是藏匿在美國的出逃貪官下落呢?更如果,是國際權力結構的重新洗牌呢?為了這些,還有什麼不能買賣?還有誰能分辨什麼是生意、而什麼又是政治?

 

同樣是經商之人,不同於台商們在政治夾縫中掙扎求生,川普面對中國的高姿態,來自他所代表的美國實力,更來自於中國如何看待美國這個「生意對手」。夾在這兩個國際政治巨商之間的台灣,在被一個握有政治權力的企業家搞得心驚膽顫之際,一方面應該能體認現狀已經遭被動改變的事實,也更應該想想,北京對蔡政府的惡意,傷害了來自台灣的許多海霸王們,而川普政府與中國的這門生意,又將如何傷害台灣?

 

※作者為本報資深記者

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x






回頂端