︿

社評:柯建銘單挑黃國昌的背後

主筆室 2016年12月21日 07:01:00
柯建銘與黃國昌的個性與議事運作策略南轅北轍,未來立法院大小綠衝突的橋段將無日無之。(陳駿碩攝影)

柯建銘與黃國昌的個性與議事運作策略南轅北轍,未來立法院大小綠衝突的橋段將無日無之。(陳駿碩攝影)

民進黨與時代力量近來關係緊繃,不僅兩黨黨鞭公開叫陣,雙方更有兩黨「終須一戰」的警覺。其實,時力黨作為新興的第三勢力政黨,與民進黨的戰爭早在去年選前即已開始;但在台灣統獨對抗的政治結構與單一選制的制約下,時力黨繼續成長的關鍵卻非民進黨,而在於國民黨。

 

台灣內部的統獨對抗一直擠壓了第三黨的空間,尤其2005年修憲採取單一選區兩票並立制之後,更注定兩黨政治的格局。包括系出泛藍的親民黨、新黨,系出泛綠的台聯,以及先前的建國黨,雖然都曾經承載了一定程度的社會基礎,不過一旦統獨對抗升高,新興政黨的政黨版圖立刻在這樣的選制中趨小化,甚至無法取得立法院席次。

 

不過,過去兩年台灣的政治結構產生極大的變化。如理想性較高、且不固著於政黨的年輕選民急速竄起。而國民黨在失去立法院與黨產的控制權之後,卻急速地衰敗,導致台灣的政治板塊又開始重整,也讓時力黨成長的空間出現不少政治想像。

 

持平而論,從蓄積政治能量的角度,目前時力黨的政治操作是相當成功:在統獨議題上,他們標舉更激進的獨派,這切割出不滿蔡英文「維持現狀」的獨派選民與若干天然獨選民;在「一例一休」、「婚姻平權」等議題上,時力黨的主張較民進黨更純粹化,這很容易吸引到「進步選民」的支持。只要提名策略不要失當,時力黨在兩年後的地方議會選舉一定大有斬獲。民進黨團現在開始反手壓制時力黨,顯然是看到了這趨勢。

 

事實上,若非統獨議題的壓制,時力黨的政治板塊絕不止於如此。今年初的總統與立委大選,根據綠營內部的民調,時力黨的政黨支持度一度達一成五,但最後在民進黨的告急牌與周子瑜事件的催化下,最後僅勉強跨過百分之五的政黨門檻。一週來回差距達三席不分區立委,關鍵在於統獨動員主導了選民的投票行為,這場政治三溫暖當然讓時力黨的主事者點滴在心。

 

但國民黨持續地衰敗卻讓這種統獨動員出現史無前例的破口:若偏獨的選民確定國民黨候選人無法再威脅民進黨,民進黨的統獨動員就會失效,選民會更放心大膽地投向時力黨;反之,若國民黨在三年後仍是民進黨不可忽視的力量,統獨選民將歸位,時力黨的成長幅度將會相當有限。這是新興政黨在單一選制與統獨對抗的台灣政治結構下的宿命。

 

在這脈絡下,已約略可預測時力黨未來三年的政治鋪排:由於兩年後的地方選舉較不涉及統獨議題,時力黨將會全力衝刺,在各縣市地方議會議員選舉裡「提好提滿」,而黃國昌在新北市長選舉中的動向將是時力黨與民進黨談判的最重要籌碼,他至少會擺出參選的態勢到最後,為時力黨在各縣市議會爭取最大的提名空間。而時力黨在地方選舉獲得的席次與選票,也將成為他們三年後立委選舉佈局的籌碼與基礎。

 

柯建銘與黃國昌的個性與議事運作策略南轅北轍,未來立法院大小綠衝突的橋段將無日無之。不過,兩人華山論劍的成敗關鍵不在誰的佈局精準策略高明,而在於已經跌落半山腰的國民黨動向;若藍營持續衰敗,甚而出現分裂,民進黨將續往中間的統獨光譜調挪,時代力量與民進黨的衝突將會全面化。柯建銘突然單挑黃國昌,顯然是看到了若干徵兆。

 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

 






回頂端