︿

社評:懲罰蔡英文將適得其反

主筆室 2016年12月22日 07:01:00
懲罰蔡英文讓若干人逞了一時之快,但未來只會適得其反。

懲罰蔡英文讓若干人逞了一時之快,但未來只會適得其反。

聖多美普林西比是非洲第二小的國家,它的人口約20萬,是我們台灣一個中型鄉鎮的規模;面積約1000平方公里,比彰化縣略小。早在15世紀,聖多美普林西比成為葡萄牙第一個海外殖民地,一直到1975年才正式獨立。聖國以咖啡、可可為主要經濟作物,但產值價格不穩,有鉅額的國際赤字,是世界上最低度開發國家之一。

 

儘管很多人對於聖多美普林西比向台灣強索兩億美金不可得而斷交感到忿忿不平,不過,這個邦交國也是台灣於1997年從中國手上「搶來」的。當年中國為了維繫這個邦交國,同樣在當地大筆投資,連聖國的總統府都是由中國出資興建。如今,因為台灣不想跟進金錢援助,所以聖國總理說:「(台灣援助計畫)這些數字養不活我們國家」,進而與我斷交,這似乎有點傷感情,卻是我們這些窮朋友的國際利益與現實處境。江湖何處不相逢,台灣大可不必對這個窮國家口出惡言。

 

中國終於開始拿台灣的邦交國試刀,很多人預判這是中國施壓蔡英文政府的起手式,還宣稱陸續會有哪些邦交國骨牌跟著倒下……不過,這樣的分析其實有點廉價:中國不是從蔡英文當選就職前就一直施壓嗎?為何現在才開始動台灣的邦交國?以中國的國力,現在真要撼動台灣哪個邦交國會有什麼難的?為何拿這個讓台灣不痛不癢的非洲小國家開刀?

 

半個月前的川蔡電話讓中南海很不舒服,川普動搖「一個中國」的相關談話更可能衝擊中共的核心利益。中共拿美國沒辦法,但至少可以拿台灣的一個小邦交國試刀;這不但可以威懾台灣民心,還可以對內部鷹派交代,用最小的成本來回應新的兩岸變局,重要的是,不管對中國自己本身、對台灣,甚至對美國,這都是習近平「可控管的衝突」。

 

與一個非洲小國斷交對台灣幾乎沒有任何實質影響,這卻是中國的心理戰;君不見立刻有人分析甘比亞式斷交與聖多美普林西比式斷交的異同,強調就是因為蔡英文不願接受「九二共識」、「一中原則」才迎來這場斷交,還警告這是一張「自己倒的骨牌」,接下來的斷交潮將如雪崩迎面而來。

 

但這當然不是事實。

 

從蔡英文當選總統以來,她不搞法理台獨,連修個公投法都東遮西掩,她從不在言語與行動上刺激中共,連「川蔡電話」這種過去30年絕無僅有的外交突破都低調隱諱,深怕讓老共下不了台。要說蔡英文做的是沒有九二共識之名的九二共識,一點都不為過。但中國仍切斷一切與民進黨政府的官方往來,拿斷交來「懲罰」蔡英文……

 

但就算蔡英文接受九二共識就天下太平了嗎?迄今一直奉行九二共識的前總統馬英九的遭遇恐怕是另一面鏡子。馬英九不久前前往馬來西亞華人峰會演講遭打壓,不但大會手冊上「台灣前總統」的頭銜被改,甚至連演講題目也遭篡改。中國把我們的前總統馬英九當成藝人周子瑜對待,讓馬英九怒批:「(中共)如此反覆,兩岸要怎麼走下去?」

 

眼見蔡英文不鬆口,如今中共又換個口徑說:大陸不反對在「九二共識」之外,建立體現「一中原則」內涵的兩岸新共識。要談「回到一中」也不是不可以,那請問,接受一中之後,中華民國之後就可以走出去了嗎?可以參加WHO或ICAO,甚而重新申請加入聯合國嗎?如果都不行,這不就是另一場請君入甕的把戲?台灣人能接受嗎?小英敢在壓力下低頭嗎?

 

聖多美普林西比基於國家利益選擇與中國建交,習近平也基於內部維穩與制約美台互動的國家利益,選擇挖走台灣一個邦交國;而此時,台灣的國家利益是什麼?就算藍綠對此看法有別共識不易,但它絕不會是吵吵嚷嚷逼著一個民選總統去接受一個被民主選舉否定的政治符號。懲罰蔡英文讓若干人逞了一時之快,但威逼台灣的民主,未來一定會適得其反。

 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

 

 






回頂端