︿

【內幕】年輕軍公教認同年改 藍委反年改縮手

林惟崧 2017年05月07日 13:15:00
兩大教團理念不一,改革目標無法集中火力,部分藍委為爭取年輕軍公教支持,對反年改團體的遊說開始縮手,不再對軍公教訴求照單全收。圖為全教產。(攝影:陳品佑)

兩大教團理念不一,改革目標無法集中火力,部分藍委為爭取年輕軍公教支持,對反年改團體的遊說開始縮手,不再對軍公教訴求照單全收。圖為全教產。(攝影:陳品佑)

年金改革大戰持續延燒,下周將開始審查《公立學校教職人員退撫條例》草案,條文討論將更複雜,教師兩大團體全教產全教總加緊新一波遊說行動,藍委黃昭順、柯志恩和陳學聖等,綠委如許智傑、陳其邁、柯建銘等人都會是重點對象。但兩大教團理念不一,改革目標無法集中火力,若希望朝野立委提修正動議聲援,也得看委員中意誰的版本。

 

全教產黃耀南表示,將以爭取「比考試院還要好」的版本為目標。(攝影:林彤)

 

全教產黃耀南表示,他們以爭取「比考試院還要好」的版本為目標,也堅守現職教師與退休教師的法案不溯及既往與信賴保護原則。但全教產與全教總在在18%優存、所得替代率、退休年齡等看法都不同,藍綠黨團需要整合考量才能提案。

 

全教產一毛不砍 爭90趴替代率

 

在18%優存部分,全教產反對18%優存廢止,若18%歸零,將使老師晚年陷入低收入戶,而全教總的主張與年改會版本接近,認為18%優存利息應挹注退撫基金;在所得替代率部分,全教產最高希望能爭取90%,但等於幾乎是一毛不砍,全教總也認為所得替代率應往上調整,但90%太高。

 

全教總之前主張,年改無論如何都會破產,應該另立新基金,才是根本解決基金危機,但政府依然要負最後給付責任,但全教產提出,教師退輔基金應該要財團法人化,獨立運作。

 

軍公教在418圍城的抗議聲量大減,民調更顯示,多數年輕軍公教認同年改。(攝影:徐乙喬)

 

軍公教過去一直是國民黨傳統鐵票,從最早提出黨版、委員個人版本,到審查提出修正動議案,可以知道國民黨仍在意支持者感受。但年金改革已箭在弦上,送出委員會變成早晚問題,尤其軍公教在418圍城的抗議聲量大減,台灣智庫民調更顯示多數年輕軍公教認同年改。據了解,部分藍委為爭取年輕軍公教支持,對監督聯盟等反年改團體的遊說開始縮手,不再對軍公教訴求照單全收

 

藍委黃昭順表示,在公務員年改審查前,就與許多教團有過接觸,「現在的年改是瞎子摸象。」下周年的年改,若有教師團體有需要,願意幫忙提修正動議;林為洲則說,這兩天還沒有接到最新的遊說陳情,但有需要,也願意幫忙。不過有立委助理透露,像是全教產提出所得替代率希望能維持90%,「根本不可能,十分為難。」但合理的權益能爭取就會去爭取。

 

本俸計算基準不同 國小優於大專

 

陳學聖指出,相較於公務員,教師體系的修法更加麻煩,必須考量中小學、大專院校等不同教育體制,例如國中小老師本俸比大專院校老師本俸還高,退休時的本俸計算基準對他們有利,「但大學的老師反而拿得更低,民進黨應該要檢討處理。」

 

有些與公務人員相同的部分,如退休回任機制提案被否決,退休基準也已定案採計15年,陳學聖說,估計許多關鍵條文依然會送朝野協商,「下周應該要聚焦在如何處理不同的教育體制,怎麼樣才可以對老師更公平。」目前《公教人員保險法修正》草案政院版、綠委段宜康版、親民黨團及時代力量黨團版。

 

 

【延伸閱讀】

●【反年改再戰520】黃耀南:陳抗避開考場 跟著蔡英文走

 

【熱門影片推薦】

●【影片】5萬公升尿液灌溉 丹麥音樂節特釀「尿啤酒」

●【影片】川普首訪沙烏地阿拉伯 洽談300億軍售

●【影片】選前電子信件外洩 馬卡洪證實遭駭




【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端