︿

【無人機反制系統】規格、驗測到評分皆違採購準則 陸軍遭疑為特定廠商開方便門

朱明 2024年03月16日 18:41:00
陸軍採購26套無人機反制系統,因驗測寬鬆且不合理的評分標準,有違國軍採購武器系統的嚴謹原則。圖為陸軍偵蒐型旋翼式無人機。(資料照片/張哲偉攝)

陸軍採購26套無人機反制系統,因驗測寬鬆且不合理的評分標準,有違國軍採購武器系統的嚴謹原則。圖為陸軍偵蒐型旋翼式無人機。(資料照片/張哲偉攝)

陸軍編列預算9億8963萬8千元採購26套無人機反制系統,其中13套今年底要完成部署金馬地區部隊據點,雖全案採廠商資格審查、POC驗測與評選簡報三階段選商,並公告其規格與POC驗測方式,但公告其規格與驗測寬鬆且不合理的評分標準,有違國軍採購武器系統的嚴謹原則,被質疑是否為特定廠商開方便之門。

 

 

武器規格把關嚴格 無人機降規採購不合常理

 

以三軍委中科院研製的武器系統為例,各軍種在訂定武器規格,經常是與各國服役的同款規格來比較,以陸軍的雷霆2000多管火箭系統、陸射劍二防空飛彈系統,雖中科院作戰測評通過後,陸軍仍是嚴格把關,只要不符合規格就要求改正到符合戰備需求。但無人機反制系統規格的訂定,不但要求與各國同功能系統一致,且被認為是降規來採購,這與要求中科院的原則完全不同。

 

天弓飛彈機動發射車、雷霆2000多管火箭系統(圖)等車輛,採商用柴油車頭且須添加車用尿素,但因中國管制尿素出口,也恐癱瘓我戰力。(資料照片/蔣銀珊攝)
陸軍的雷霆2000多管火箭系統(上圖,蔣銀珊攝)及陸射劍二防空飛彈系統(下圖,張哲偉攝)經中研院測評通過,若不符合規格,軍方會要求改正到符合戰備需求為止。
陸射劍二防空系統的卡車載台上僅能容納四枚飛彈的設計似乎過於單薄。執行野戰防空任務時,未必有足夠時間裝填自身載具外的備用彈。(攝影:張哲偉)

 

再者,各國在評選採購武器系統與裝備時,只要有PCR驗測項目,該項目一定是最關鍵的評估,其分數比重高達90%,以2022年8月底採購新型自走砲採購案為例,瑞士聯邦國防採購辦公室(Armasuisse)宣布,由BAE「弓箭手」車載榴砲系統及德國KMW公司RCH 155自走砲進入決選階段,將在未來2年內進行實測後,才會宣布最終結果,該採購案其驗測的分數比重也是達90%,評選最終還仍以實測來分高低。

 

德國KMW公司的RCH 155輪式自走砲,採用「拳師」八輪甲車底盤。(取自KMW公司)
德國KMW公司的RCH 155輪式自走砲。(取自KMW公司)

 

 

POC驗測採低標 降規遭疑護航特定廠商

 

反觀陸軍無人機反制系統所公告的資料顯示,除了寬鬆規格外,POC低標準的驗測方式與評分不合理,連雷達要規範對不同型無人機飛行軌跡要有連續追瞄,軌跡要融合覆蓋率要超過80%,都沒有成為反制的必要條件。系統驗測的時間設定,從架設安裝、測試到撤場只有4小時,基本一組無人機反制系統的實地測至少要1到2天,才能全面性的評估其效能;相較經濟部在評選無人驗測,動輒數天,就可看出陸軍對無人機反制系統驗測的輕忽態度。

 

這種不嚴謹的規格與低標準的POC,如不免要讓外界質疑,陸軍在制定該系統規格與驗收標準時,究竟有沒有作功課?有沒有真正是了解部隊的戰備需求?還是如外傳的降規是為了特定廠商開方便之門。

 

陸軍編列近10億元採購26套無人機反制系統,今天(4日)公開閱覽系統規格等評選方式,預定月底公開招標。(合成畫面/張哲偉攝、讀者提供)
陸軍無人機反制系統所公告資料顯示,POC低標準的驗測方式與評分都不合理。(合成畫面/張哲偉攝、讀者提供)

 




【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端