投書:藍營「不在籍投票」案將讓台灣選舉永無寧日

李妍慧 2024年03月16日 07:00:00
基於民主政治公平性,修法宜從較無爭議的境內「移轉投票」實施,而非倉促施行境外與通訊投票。(攝影:陳愷巨)

基於民主政治公平性,修法宜從較無爭議的境內「移轉投票」實施,而非倉促施行境外與通訊投票。(攝影:陳愷巨)

近期不在籍投票議題在藍綠間展開激烈論戰,國民黨主張「全世界有115個國家採用不在籍投票,為何台灣不行?民進黨只會亂扣紅帽子!」而民進黨則主張以移轉投票為主。兩派論戰越發激烈,台灣新政協會智庫學者群認為,基於民主政治公平性,修法宜從較無爭議的境內「移轉投票」實施,而非倉促施行境外與通訊投票,使得台灣之光民主選舉蒙上公正性疑慮。

 

國民黨以「已有115個國家實施不在籍投票」為由力主不在籍投票的正當性。我們不禁想問:如果有一天台灣人在中國投票,中國官方會不會想方設法介入,企圖影響選舉結果?又在中國以外地區特設投票所,難道中國駐外人員不會試圖干擾?這也是為什麼藍營「空戰天后」徐巧芯在ptt政黑板上引述「韓國憲法」為國民黨不在籍投票論點背書之後,底下噓聲一片。畢竟大家都很清楚,韓國不是台灣,不像台灣一樣有中國軍機、軍艦一直繞行。況且,即使是施行不在籍投票,南韓人也不能在北韓投票。(台灣人竟要在中國投票?)

 

即便惡鄰居虎視眈眈,台灣透過一次又一次民主選舉,讓全世界看到台灣,連《彭博社》都曾特別報導台灣在籍投票制度,可防中國干擾大選。台灣現行制度無分男女、宗教、種族、階級、黨派,享有憲法賦予的權利及義務,被國際認可,被視為實現高度民主自由的開放國家。這是值得全民珍視的民主成果。

 

根據《中華民國憲法》第129條,各種選舉應「以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。」本條即是「秘密投票」的鐵律,更不要說《中華民國憲法增修條文》第2條明定,在國外國民應返國行使選舉權。國民黨執意提出具有違憲疑慮的不在籍投票草案,令人懷疑根據為何?所讀的憲法到底還是不是《中華民國憲法》?

 

2024年總統大選結束,看似塵埃落定,卻有挺民眾黨網紅帶風向暗指政府作票事件,鬧得整個社會沸沸揚揚!如果連各陣營都派遣監票人員現場監看的現行制度,事後都出現有人為了政治利益跟流量扭曲結果造謠,那加碼境外與通訊投票,並讓中共的手大而皇之介入台灣選舉,往後台灣選舉必定更將永無寧日。

 

我們認為,台灣民主讓我們感到驕傲,而為了守護這份驕傲,就不在籍投票,現階段應以最無爭議的全國性公投,及移轉投票地開始,身為負責任的政治工作者,應該無法認同藍白隨意將全體2300萬人民陷入不可知的政治險境,讓無辜全民共同承擔後果。

 

※作者為台灣新政協會理事長




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端