獨佔與排他性的國歌與憲法對中國國民黨沒有好處

蔡嘉凌 2024年04月28日 00:01:00
對於「以黨歌做為國歌」,早在1952年雷震於《自由中國》就有很實在的批評。(圖片摘自總統府網站)

對於「以黨歌做為國歌」,早在1952年雷震於《自由中國》就有很實在的批評。(圖片摘自總統府網站)

據報導,因校友反應校歌不合時宜,嘉義高中經校務會議討論通過,維持校歌原曲,修改不合時宜歌詞,如「建設新台灣,建設新中國」改成「建設新台灣,邁向新世紀」、「三民主義須牢抱」改為「旭陵精神須牢抱」(嘉義高中位於嘉義市東區山子頂的旭陵崗),還有,因應現在也招收女生,「男兒志氣豪」就改成「嘉中志氣豪」。

 

不得不說,嘉義高中真是一所務實又有行動力的學校!其實,對於現在的大多數台灣人而言,若唱到「建設新中國」這樣的歌詞,也會覺得怪怪的,因為中國是台灣海峽另一邊的中華人民共和國,他們有自己的政府與人民,外人(台灣人)有什麼資格插手他們的國事與未來?

 

我們的國歌,也有類似嘉義高中原校歌的怪怪感覺與不合時宜的情況;中華民國國歌的歌詞,其實是1924年(民國13年)孫中山在中國廣州黃埔陸軍軍官學校開學典禮演講的訓詞。1928年,中國國民黨中央常務委員會通過,將該訓詞做為中國國民黨黨歌的歌詞。1936年,國民政府組成國歌編製研究委員會,該委員會研究後認為,「 黃埔軍校訓詞」能夠充分表現革命建國精神,建議以該訓詞做為正式國歌。1937年,中國國民黨中央常務委員會通過, 以黨歌做為國歌。

 

對於「以黨歌做為國歌」,早在1952年雷震於《自由中國》就有很實在的批評,「以黨歌為國歌一事,就是一件極不聰明的作法,因此其他黨派人士,當然不願唱『吾黨所宗』一語。這個『吾黨所宗』明明是國民黨,偏偏要他黨黨人在唱國歌的時候改換黨籍,該是一件多麼傷害情感的事情。每逢唱國歌的時候,常見他黨人士總是縮在鼻子裡哼,有人連嘴唇也不稍動而呆立若木雞一般。唱國歌應該是大家很快樂、很高興的一件事情,一個國歌如不能使大家興高采烈的引吭高歌、齊聲共鳴,反使一部分人感到內心的苦痛,該是一件多麼『不智之舉』。」

 

諷刺的是,至今中國國民黨黨人仍然時時「觀察」他黨黨人是否開口唱國歌,若發現沒唱(尤其是沒唱「吾黨所宗」),就嚴厲批評,如:心裡沒有中華民國、去中華民國化,沒資格當總統或沒資格選總統。 這已不只是「以黨歌做為國歌」傷害了他黨黨人情感,而是不知反省的吃人夠夠。而且,這樣的批判,也透露了中國國民黨黨人至今仍有黨國心態,並未成長進化成為一個自由民主國家的政黨,也幾乎沒有意願放棄台灣社會裡不合時宜的黨國威權象徵。

 

也許,對於中國國民黨黨人而言,放下「黨歌做為國歌」,甚至同意制訂一部以台灣為主體、不偏於哪一派或哪一黨或者哪一族群的憲法,就像是失去了中國的身分認同與自由中國夢的幻滅,所以抗拒與時俱進。但恰恰相反,台灣做為2023年全球排名第10、亞洲第1的民主國家,於2024全球自由報告被列為自由國家(亞洲第2),大多數的台灣住民其實很努力在學習尊重彼此,也極願意祝福他人可以實現夢想,而是中國國民黨在國家、憲法、國歌等方方面面皆要採取獨佔與排他的態度,才得不到大多數台灣人的支持與信任。

 

時代真的變了,已經不是教育洗腦就可以影響台灣人如何認知事理的黨國年代,連民主進步黨沒有積極推動制憲都被跨老、中、青的許多台灣人所批評。現代人在意的是合理或不合理的是非對錯,所以,認同自己是中國人、要追尋自由中國夢,當然可以,但老是端出立場偏統的憲法來宣告一中與統一的合法性來要求大家追隨,就像批評他黨黨人不唱「其實是中國國民黨黨歌的國歌」,是不公平的不OK,自然也對中國國民黨沒有好處。

 

嘉義高中修改校歌的美好範例,中國國民黨真的可以好好參考。

 

※作者為文字工作者,現居紐約




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端